Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/884)
İstanbul Milletvekili · Halkların Demokratik Partisi
Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 20 Ekim 2017 · 379 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Garo Paylan (Halkların Demokratik Partisi), 20 Ekim 2017 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/884)); konuşma 379 kelime.
Garo Paylan (Halkların Demokratik Partisi, İstanbul). “Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/884)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 20 Ekim 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/garo-paylan-26-2017-10-20-bazi-vergi-kanunlari-ile-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisi-7 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=17112
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)GARO PAYLAN (İstanbul)Benim de sorularım var öncelikle anlamak için. Sayın Müsteşar Yardımcısı, bunlar tamamen kayıtlı sektörler, değil mi?
GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI MÜSTEŞAR YARDIMCISI İSMAİL YÜCELEvet, evet.
GARO PAYLAN (İstanbul)Tamamen kayıtlı, internet üzerinden satış yapan sektörler. Peki, bu oranda azaltılan cezalarla gerçekten caydırıcılık konusunda bir rahatlama gelebilir, söz konusu olabilir. Yani, biliyorsunuz tüketicinin haklarını korumak için son yıllarda bu cezalar bu boyutlara getirildi ama siz burada caydırıcılık ve ceza orantısında bir sorun gördüğünüz için bu önergeyi getirdiniz ama tüketici haklarına halel getirmesi anlamında ciddi kaygılar söz konusu olabilir mi yani bunları soruyoruz. Sivil toplum örgütlerinden bir arkadaşımız var, onu da dinlersek belki onların kaygılarını da anlarız, ona göre tekrar konuşacağım.
GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI MÜSTEŞAR YARDIMCISI İSMAİL YÜCELBurada getirilen üst tavandır yani 100 milyondan 20 milyona kadar. Şimdi, bazı cezalar var ki bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemiş firma. Bu bir mağduriyet riskini önlemeye yönelik bir cezadır yani bu tespit yapıldığı an itibarıyla tüketici mağdur olmamıştır ama muhtemel bir mağduriyete yol açacağı için cezalandırılmıştır. Eğer sözleşme başına bir ceza uygulanacaksa -şu an uygulamada olduğu gibi- on binlerce sözleşmeye 240 lira veya diğer fiilde olduğu gibi 1.206 lira ceza uygulanmak zorunda, bu da çok yüksek rakamlar ortaya çıkarmaktadır. Yani, Bakanlığımız tüketici haklarının korunmasıyla görevli olduğu gibi, aynı zamanda ticaretin de sağlıklı bir şekilde gelişmesini sağlamak üzere gerekli tedbirleri almakla görevli.
GARO PAYLAN (İstanbul)Tamamen kayıtlı olduğu için siz bir ciro üzerinden bir şeye giriyorsunuz.
GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI MÜSTEŞAR YARDIMCISI İSMAİL YÜCELEvet, gayrisafi hasıla.
GARO PAYLAN (İstanbul)Tamamen kayıtlı olduğunu nasıl gerçekten... Maliye Bakanımız da burada yani... Çünkü internet üzerinden kayıtsız pek çok işlem de oluyor. Bugün yurt dışından olan işlemlerle ilgili bir düzenleme de söz konusu oldu. Kayıtsız işlemler de var yani oradaki kayıtlı-kayıt dışılık meselesi konusundaki analiziniz nedir? Tamamen kayıtlı olduğuna nasıl emin olabiliyorsunuz bütün işlemlerin?
GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI MÜSTEŞAR YARDIMCISI İSMAİL YÜCELBu getirilen düzenlemeyle yani tüketici işleminin kayıtlı olup olmaması birinci öncelikle değerlendirilen husus değil.
GARO PAYLAN (İstanbul)Ama "Cezayı kayıt üzerinden keseceğim." diyorsunuz yani gayrisafi hasıla...
GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI MÜSTEŞAR YARDIMCISI İSMAİL YÜCELEvet, fiilin gerçekleştiği yıldan önceki mali yılın gayrisafi hasılası yani brüt satışları itibarıyla.
GARO PAYLAN (İstanbul)Yani, ona oranlarsanız kayıt dışı olduğu zaman cezalar anlamsız kalıyor.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
94 konuşma daha · 20 Ekim 2017