Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914)

GARO PAYLAN (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Bu, kamu yararına çalışan derneklerin bir listesi var mı, öncelikle onu soruyorum, yani bu listeyi bize dağıtabilir misiniz? Görüşme daha oylanmadan Sayın Başkan bunu rica ediyoruz.

BAŞKANArkadaşlar, hemen alın, fotokopiyle çoğaltalım onu.

GARO PAYLAN (İstanbul)İkincisi, her iktidar bunu yapmıştır yani kendi yakınında gördüğü derneklere dönük bu faaliyetleri hep desteklemiştir. Geçmişte, cemaate dönük nasıl uygulamalarla karşı karşıya kaldığımızı biliyoruz.

Şimdi de Sayın Cumhurbaşkanı, iki yıl önce sanıyorum ya da geçen yıl şöyle bir açıklamada bulundu: "Biz iktidarız ama kültürel iktidarımızı henüz kuramadık." diye. Ve kültürel iktidar olarak baktığında da bir çerçevesi var Sayın Cumhurbaşkanının ve mevcut iktidarın. Bu "kültürel iktidar" tanımlamasında maalesef bazıları, bazı görüşler, bazı düşünceler, bazı amaçlar millî görülebiliyor; bazı dernek faaliyetleri kamu yararına olsa dahi gayrimillî olarak yaftalanabiliyor ve bu kapsamın dışında bırakılıyor. Millî olarak tanımladıklarını biliyoruz, az önce Sayın Çam da söyledi, TÜRGEV gibi, Ensar gibi vakıf ve dernek yapılanmalarının millî olarak tanımlandığı, geri kalan diğer faaliyetlerin, yine kamu yararına olan faaliyetlerinse gayrimillî olarak yaftalandığı günlerden geçiyoruz. Bunun haksızlık olduğunu düşünüyoruz.

Bu çerçevede, kamu yararına olan derneklere objektif bir şekilde, eşitlik çerçevesinde davranılacağına dair bir işaret biz iktidardan görmedik. Buradaki objektif kriterler nedir? Tekrar bunların üzerinden bir geçelim diyorum. Hangi kriterlere göre kim verecek? Bu konuda Hükûmet mi, Hazine mi yalnızca yetkili olacak? Nereye başvuracak? Bir sıkıntısı olduğunda, diyelim ki tahsis edilmediğinde veya ayrımcılık yapıldığında nasıl bir düzenlemeyle bu haksız uygulamalar giderilecek? Bu yolda yargı yolu açık mı? Bütün bunlarla ilgili sizden bilgi rica ediyorum.