Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)
Diyarbakır Milletvekili · Halkların Demokratik Partisi
Plan ve Bütçe Komisyonu · 6. yasama yılı · 17 Ekim 2022 · 281 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Garo Paylan (Halkların Demokratik Partisi), 17 Ekim 2022 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)); konuşma 281 kelime.
Garo Paylan (Halkların Demokratik Partisi, Diyarbakır). “Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 17 Ekim 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/garo-paylan-27-2022-10-17-kutahya-milletvekili-ahmet-tan-ve-172-milletvekilinin-gelir-vergisi-ka-18 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=53934
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)GARO PAYLAN (Diyarbakır)Ya, ben, aynı, geçen maddede demiştim ya: Turkcell istediği dosyalarını buna sokar istemediği dosyalarını sokmaz. Bu keyfiyeti vermiştiniz ya, bu maddeyi bir daha okuduğumda aynı keyfiyet burada da var arkadaşlar, benim anladığım, aksini Ahmet Bey söylüyorsa bilmem.
Şimdi, varlık yönetim şirketinin elinde 100 bin tane dosya var; bunun 50 bin tanesininin batak olduğunu düşünüyor yani yurt dışında, ulaşamıyor zaten ama 50 bin tanesine ulaşılabilir olduğunu düşünüyor. Bu yasa teklifi yürürlüğe girerse -benim anladığım- elindeki 100 bin dosya, diyelim ki 2.500 liranın altında olan 100 bin dosyanın 50 bin tanesini bu uygulamaya sokup zaten batak olan alacağının yarısını devletten alabilecek ama alacak kabili olduğunu düşündüğü dosyalarda ise işleme devam edebilecek gibi anlıyorum ben bu maddenin lafzından. Eğer öyleyse arkadaşlar -böyle mi diye soruyorum net olarak- bunu düzeltmemiz lazım. Aksi takdirde, düşünün yani esnaflık yapanlar bilir -ben esnaflık yaptım- bir, kesin bataklar vardır arkadaşlar yani ölmüştür, kalmıştır, bitmiştir, kaçmıştır; bir kesin bataklar vardır, o yüzde 100 yani sıfırdır. Siz kesin bataklara yüzde 50 para veriyorsunuz ya milletin vergisinden bu varlık yönetim şirketlerine.
CAVİT ARI (Antalya)Tabii canım, tabii.
GARO PAYLAN (Diyarbakır)Bir de alma kabiliyeti olanlara sen devam et; yüzde 50'sini değil, yüzde 100'ünü de almaya devam et diyeceksiniz. Oh, kaymaklı kadayıfın kaymaklısı! Uğur Bey, bunları düşünün. Tüyü bitmemiş yetimin hakkını aktarıyorsunuz varlık yönetim şirketlerine. İstediği gibi, keyfî olarak istediği dosyaları yürürlüğe sokacak. Efendim, tamamen batak olan dosyaların parasının yarısını devletten alacak -bankalardan yüzde 20'yle, yüzde 10'la, yüzde 30'la aldı dosyaları hem de yüzde 100'ünü almaya devam edebileceği dosyalarda, yurttaşımızdan vekâlet ücretiyle, faiziyle, şuyuyla buyuyla almaya devam edecek. Ya, Allah'tan korkun ya! Lütfen yani rica ediyorum, bu yasayı bir daha okuyun. Böyle bir düzenlemeye Meclis cevaz vermesin.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
133 konuşma daha · 17 Ekim 2022