İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ve 106 Milletvekilinin; Afet Yeniden İmar Fonunun Kurulması ile Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4987)

Garo Paylan

Diyarbakır Milletvekili · Halkların Demokratik Partisi

Plan ve Bütçe Komisyonu · 6. yasama yılı · 9 Mart 2023 · 295 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Garo Paylan (Halkların Demokratik Partisi), 9 Mart 2023 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ve 106 Milletvekilinin; Afet Yeniden İmar Fonunun Kurulması ile Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4987)); konuşma 295 kelime.

Garo Paylan (Halkların Demokratik Partisi, Diyarbakır). “Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ve 106 Milletvekilinin; Afet Yeniden İmar Fonunun Kurulması ile Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4987)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 9 Mart 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/garo-paylan-27-2023-03-09-giresun-milletvekili-cemal-ozturk-ve-106-milletvekilinin-afet-yeniden-6 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=58657

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

GARO PAYLAN (Diyarbakır)Mustafa Elitaş az önce -siz rakam açıklamadınız ama- Meclis Genel Kurulunda "Maliyetin 100 milyar doları geçeceğini düşünüyoruz." dedi. Yani "Bu depremin maliyetinin 100 milyar doları geçeceğini düşünüyoruz." dedi; korkunç bir maliyet bu. Şimdi, bu deprem fonu da eğer ki görülen çerçevede olacaksa hani bağışlarla, şunlarla, bunlarla, Dünya Bankasından gelecek 1 milyar dolar, Avrupa Birliğinden gelecek 1,5 milyar dolar, artı "bağışlar" dediniz, birkaç yüz milyon doları geçeceğini zannetmiyorum. Birkaç milyar dolarlık bir fon olacaktır. Yani 100 milyar dolarlık maliyetin yüzde 3'ünü...

CEMAL ÖZTÜRK (Giresun)5 milyar dolar gibi...

GARO PAYLAN (Diyarbakır)Hayır, en fazla yüzde 3'ünü veya yüzde 5'ini karşılayabilecek. Yani o açıdan, dar baktığınızı söylüyorum. Depremden sonra Meclis çok daha bütünlüklü bakmalıydı, bu 100 milyar dolar maliyetin bütününü karşılamak üzere bir yol haritası çizmeliydi. Yani az önce de hani devenin kulağını gösterdik, Gelir İdaresi Başkanımız dedi ki: "Efendim, sermayeden 100 milyar liralık vergi istisnasından vazgeçiyoruz, onlardan 100 milyar lira vergi alacağız." E, o da 5 milyar dolar, etti 10 milyar dolar. Yani şunu söyleyeceğim: Biz böyle mi yürüyeceğiz? İşte bir adım daha atacağız, 5 milyar dolar daha bulacağız, oradan 3 milyar dolar bulacağız; enflasyon yaratacağız, vatandaşın sırtına vergi yükleyeceğiz; böyle bakmamalıydık. Bizim önerimiz şuydu arkadaşlar: Bir deprem bütçesi yapalım. Yani Meclis gelsin buraya, iktidar bu işin maliyetini ortaya koysun "Kardeşim, giderler şunlar, şunlar, şunlar. Bunun karşılığında da bunun finansmanı için yurt dışından şu kadar borçlanacağız, şu vergileri koyacağız, zenginlerden yoksullara şu vergileri alacağız." diye bir deprem bütçesi yapmalıydık ve aynı zamanda da bir daha depremin olmaması için alınabilecek yasal tedbirler alırdık veya vatandaşın sırtına yüklenecek o yüzde 40'ı kimlerden alacağız? "Garip gurebadan almayacağız." diye yasal düzenlemeleri yapmalıydık. O açıdan söylüyorum Cemal Bey, bu, yalnızca işin bir ayağı ama diğer ayaklarını ihmal ettiğimiz sürece maalesef bu noktada eksik yürümüş oluyoruz.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

67 konuşma daha · 9 Mart 2023

67 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook