Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/721) (Alt Komisyon metni)

GAYE USLUER (Eskişehir)Şimdi, gerçekten bu çıraklıkla ilgili yaptığımız düzenlemeler başından itibaren benim içimi acıtıyor. Çünkü 18 yaşın altı çocuktur. Biz 18 yaşın altındaki çocuklar için bir düzenleme yapıyoruz "Bunların adı 'çırak' ama çalışmayacak." diyoruz. Ama, haftada bir gün on saat eğitim veriyoruz, geri kalan günlerde bir iş yerinde çalıştırıyoruz. Şimdi, 6 ile 17 yaş arasındaki hangi yaş grubunu çalıştırırsanız bunun adı "çocuk işçiliği"dir. Bu, ILO'ya uymaz, uluslararası standartlara uymaz. 18 yaşın altı çocuktur. Bakın, 4+4+4'ün 3'üncü 4'ünü bu şekilde geçiriyoruz. Yani, hiçbir şekilde çıraklık eğitimine uymayan bir sisteme ait düzenlemelerden bahsediyoruz. Daha başlangıçta yanlış olan, başlarken yanlış başladığımız bir sistemin devamındaki maddelerini hiç önemsizmişçesine onaylaya onaylaya geçiriyoruz, her basamakta bir olumsuzluğa bir adım daha hep birlikte yaklaşıyoruz. Çocuklardan bahsediyoruz, çocuk işçilerden bahsediyoruz. Bakın, sekiz yıldan sonra hangimizin çocuğu çıraklık eğitimine gidiyor? Öyle mi hedeflerimiz var? "3 tane 4'ü bitirelim, üniversiteye yollayalım." derken, "Hiç olmazsa on seneyi tamamlasın, ondan sonra bir meslek grubuna yöneltilsin." derken sanki çok önemsiz maddelermiş gibi hızlı hızlı onaylıyoruz. Nereye gidiyoruz? İyi bir yere gitmiyoruz.