İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · SALI

Karabük Milletvekili Cem Şahin, İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ve 124 Milletvekilinin Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2023)

Gizem Özcan

Muğla Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 20 Şubat 2024 · 131 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Gizem Özcan (CHP), 20 Şubat 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Karabük Milletvekili Cem Şahin, İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ve 124 Milletvekilinin Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2023)); konuşma 131 kelime.

Gizem Özcan (CHP, Muğla). “Karabük Milletvekili Cem Şahin, İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ve 124 Milletvekilinin Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2023)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 20 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/gizem-ozcan-2024-02-20-karabuk-milletvekili-cem-sahin-istanbul-milletvekili-sengul-karsli-ve-3 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=63521

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

GİZEM ÖZCAN (Muğla)Teşekkürler Sayın Başkan.

Serap Hocamın bıraktığı yerden ve aynı zamanda kayıtlara geçmesi bağlamında şunu ifade etmek gerekiyor: Bu değişikliklerle Tazminat Komisyonuna yargısal bir işlev yüklemiş oluyoruz. Zaten komisyon kararlarına itiraz mercisi olarak bölge idare mahkemelerine yapılacağını görüyoruz. Yargının yetkisini burada idareye devredemeyiz çünkü Anayasa 9'uncu madde çok açık "Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır." diyor. Böyle önemli bir alanı bir idari tasarrufla şekillendirme yoluna gitmek komisyon kararlarının yakın zaman önce OHAL Komisyonunda görüldüğü gibi güvenceden uzak ve talimata açık olma riskini içereceğini de ifade etmemiz gerekiyor. Komisyonlar yoluyla mahkemeye erişimin zorlaştırılması bir çözüm değildir. Burada yargı süreçlerini baypas edecek bir düzenleme yerine bağımsız mahkemelerimizi güçlendirecek adımlar atılmalı, hukuk devleti ilkesini güçlendirerek köklü düzenlemeler yapmalıyız. Ancak böylelikle tazminat gerektirecek, hukuka uygun olmayan kararları azaltabiliriz.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

76 konuşma daha · 20 Şubat 2024

Tümü →
76 konuşmanın tamamı →