Adalet Komisyonu toplantısındaki konuşma

GİZEM ÖZCAN (Muğla)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Anılan 15'inci maddeyle mevcut CMK 231'de bazı değişikliklerin yapılması öngörülüyor. Bu hususta hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla birlikte verilen müsadere kararının da yine hukuki sonuçlarının uygulanacağı maddeyle düzenleniyor. Belirtmeliyiz ki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının adından da anlaşılacağı üzere açıklanmamış bir hüküm yani hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi mahkûmiyet hükmünün açıklanmadığı anlamına geliyor ve henüz açıklanmamış bir hüküm varken, bir açıklanmış hüküm bulunmazken dosyanın esasına bağlı olan müsadere kararının uygulanabileceğinin kabulü doğru değildir. Bir hüküm açıklanmadıkça sonuçları ortaya çıkmayacağından, mahkûmiyet hükmüne bağlı sonuçların da müsaderenin de mahkûmiyet hükmü açıklanmadığı takdirde uygulanmaması gerekiyor. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması usulüne uygun ilan edilmiş bir mahkûmiyet hükmü olmadığından, ferî niteliği haiz müsadere kararının uygulanması için mahkûmiyet hükmünün açıklanması ve tabii ki bunun da yine kesinleşmesi gerekiyor. Bu noktada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden Anayasa Mahkemesinin verdiği karara da bakılarak müsadereye ilişkin özel kanuni bir hüküm getirilmesi gerektiği kanaatindeyiz. Nitekim, bu husus Anayasa'nın 35'inci maddesinde de yine aykırılık teşkil ediyor. Bu hususların da dikkate alınmasını talep ediyoruz.

Teşekkür ediyoruz.