Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu'nun yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

GÖKAN ZEYBEK (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Sayın Akbaşoğlu, Meclisimize, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin yapmış olduğu Haliç’teki arıtma tesisiyle ilgili bilgi verirken bence eksik bilgi verdi. Şöyle: Haliç Arıtma Tesisinin bulunduğu Eyüpsultan ilçemizde zaten Alibeyköy ve Eyüpsultan sınırları içinde yaklaşık 120 bin insanımız yaşıyor. Bu bölgede geçmişte başlamış olan ve şu anda ileri biyolojik arıtma tesisi olan Ataköy Arıtma Tesisi zaten faal hâldedir. Yine İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve İSKİ’nin yapmış olduğu Baltalimanı Arıtma Tesisinin de inşaatı tüm hızıyla devam etmektedir. Burada kapasitenin tümünün kullanılmayacağı ortadayken membran tipi arıtma yöntemiyle bu bölgeye 1 milyar TL’nin üzerindeki bir yatırım bütçesiyle bir ihale yapılmasını, evet, Büyükşehir Belediyesi uygun görmemiştir. Ancak burada karşı çıkan gruplardan bir tanesi de o bölgede yaşayan halktır. Alibeyköy, Haliç bölgesinde 3 tane amatör saha vardır. İGDAŞ kurumumuzun orada Genel Müdürlüğü vardır, bu bölgede çok büyük miktarda yeşil alanlar vardır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANDevam edin, tutanaklara geçsin.

MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı)Mikrofonu açtınız ama.

GÖKAN ZEYBEK (İstanbul)O nedenle, bu bölgedeki yatırımın tercih edilmeme nedeninin kendileri tarafından iyi araştırılmasının doğru olduğuna inanıyorum.

Haliç’teki kirlilikle ilgili de mevsim geçişlerindeki alglerden kaynaklanan birtakım renk hareketlerini Haliç’in kirliliği olarak söylediler, bu doğru değildir. Yani İstanbul’da yaşayan insanlar bunun dönemsel olarak bütün tarih boyunca devam ettiğini bilirler. Benim kendilerine naçizane önerim, daha önce başlamış ve bitirilmemiş olan Alibeyköy-Eminönü hattı Unkapanı’na kadar devam ediyor, o tramvay hattına binebilirler ve Haliç’in ne kadar temiz ve yaşanabilir olduğunu, Haliç’in etrafındaki yeşil alanların da güzelliğini çok rahatlıkla görebilirler.

Teşekkür ediyorum.