İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 8. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

CHP Grubu önerisi münasebetiyle

Genel Kurul, 8. Birleşim · 4. yasama yılı · 21 Ekim 2020 · 370 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Gülüstan Kılıç Koçyiğit (Halkların Demokratik Partisi), 21 Ekim 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 8. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: CHP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 370 kelime.

Gülüstan Kılıç Koçyiğit (Halkların Demokratik Partisi, Muş). “CHP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 8. Birleşim tutanağı, 21 Ekim 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/gulustan-kilic-kocyigit-27-2020-10-21-chp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=91504

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HDP GRUBU ADINA GÜLÜSTAN KILIÇ KOÇYİĞİT (Muş)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; CHP’nin grup önerisi üzerine söz aldım. Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Şimdi, Victor Hugo’nun bir sözü var, diyor ki: “Aslında vicdan insanın içindeki tanrıdır.” Biz, OHAL döneminde vicdanın nasıl öldüğüne, vicdansız bir iktidarın, eline geçen yargı araçlarını aslında halkın aleyhine nasıl kullandığına bire bir tanıklık ettik. Peki, sadece vicdan mı öldü? Hayır, OHAL döneminde vicdanla beraber hukuk katledildi ve en önemlisi de anayasal devlet düzeni ortadan kaldırılmak için OHAL KHK’leri bir araç olarak, bir kaldıraç olarak da kullanılmaya çalışıldı.

Sayın Kaboğlu Hocam az önce, OHAL dönemindeki hukuksuzlukları ve kurulan OHAL Komisyonunun aslında her bir mağdur için, her bir hakkı yenen insan için nasıl hukuksuzluklar içerdiğini tek tek anlattı. Savunma hakkının ihlal edilmesinden -bağımsız ve tarafsız olmasa da- yargıya erişim hakkının engellenmesine ve bu anlamıyla masumiyet karinesinin ihlalinden tutalım da silahların eşitliği ilkesine kadar yüz yüzelik, savunma hakkı gibi hukukun bütün temel ilkeleri aslında OHAL Komisyonu kurulmasıyla ortadan kaldırıldı.

OHAL Komisyonunu size kim muştuladı? Aslında bizler -bir OHAL KHK’lisi olarak söylüyorum- AİHM’e başvurduğumuzda dosyalar çok kabarıktı ve AİHM size dedi ki: “Ya, bu iş böyle olmaz. Biz bunların hepsine de ihlal kararı vermek zorunda kalırız, sizin için de dosya çok kabarık olur. İyisi mi, siz gidin bir ara birim kurun, bir idari birim kurun ve bunların bir kısmını ayıklayın. Bu arada zaman geçer, bazıları ölür, bazıları hakkından vazgeçer, bazıları şöyle olur.” dedi ve size bu aklı verdi.

Peki, OHAL Komisyonu idari bir merci olarak nasıl oluyor da bir yargı biriminin kararını veriyor? Bunu sormamız gerekir değerli arkadaşlar. Bugün, OHAL Komisyonunun yaptığı kendisini bir yargı kurumu yerine koymasıdır ve yargısal bir işlemi idari bir mekanizmayla yürütmesidir. Bu anlamıyla hukuki değildir, bu anlamıyla doğru değildir, bu anlamıyla da hak ihlalinin başında geliyor.

Size kısa bir OHAL bilançosu okumak istiyorum değerli arkadaşlar. OHAL tamı tamına yedi yüz otuz iki gün sürdü, 32 KHK çıktı, 152 kanun değişti ve bu KHK’lerle toplam 48 özel sağlık kuruluşu, 179 basın-yayın kuruluşu, 1.767 dernek, 4.722 iş yeri kapatıldı, 48.535 işçi işsiz kaldı. 209’u gazeteci, 95’i belediye başkanı, 12’si milletvekili olmak üzere 70.689 kişi tutuklandı, cezaevine konuldu. Başka ne oldu değerli arkadaşlar? 99 belediyeye kayyum atandı OHAL gerekçesiyle, OHAL döneminde.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

110 konuşma daha · 21 Ekim 2020

110 konuşmanın tamamı →