İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 43. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Wikipedia'yla ilgili gerekçeli karar Resmî Gazete'de yayımlanmasına rağmen henüz siteye erişilemediğine, Türkiye'de 133 hukuk fakültesi bulunduğu hâlde hukukun olmadığına ve çok sayıda haber ajansının engellemeyle karşı karşıya kaldığına, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisinin yayımladığı 2019 yılına dair rapora, iş cinayetlerinin engellenmesi için ne iktidarın ne sermayenin ne de iş yeri sahiplerinin üzerine düşeni yapmadığına, Kürt kadın siyasetçi Hevrin Halef'in öldürülmesi olayına ilişkin açıklaması

Hakkı Saruhan Oluç

İstanbul Milletvekili ·

Genel Kurul, 43. Birleşim · 3. yasama yılı · 15 Ocak 2020 · 321 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Hakkı Saruhan Oluç, 15 Ocak 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Wikipedia'yla ilgili gerekçeli karar Resmî Gazete'de yayımlanmasına rağmen henüz siteye erişilemediğine, Türkiye'de 133 hukuk fakültesi bulunduğu hâlde hukukun olmadığına ve çok sayıda haber ajansının engellemeyle karşı karşıya kaldığına, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisinin yayımladığı 2019 yılına dair rapora, iş cinayetlerinin engellenmesi için ne iktidarın ne sermayenin ne de iş yeri sahiplerinin üzerine düşeni yapmadığına, Kürt kadın siyasetçi Hevrin Halef'in öldürülmesi olayına ilişkin açıklaması); konuşma 321 kelime.

Hakkı Saruhan Oluç (İstanbul). “Wikipedia'yla ilgili gerekçeli karar Resmî Gazete'de yayımlanmasına rağmen henüz siteye erişilemediğine, Türkiye'de 133 hukuk fakültesi bulunduğu hâlde hukukun olmadığına ve çok sayıda haber ajansının engellemeyle karşı karşıya kaldığına, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisinin yayımladığı 2019 yılına dair rapora, iş cinayetlerinin engellenmesi için ne iktidarın ne sermayenin ne de iş yeri sahiplerinin üzerine düşeni yapmadığına, Kürt kadın siyasetçi Hevrin Halef'in öldürülmesi olayına ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim tutanağı, 15 Ocak 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hakki-saruhan-oluc-27-2020-01-15-wikipedia-yla-ilgili-gerekceli-karar-resmi-gazete-de-yayimlanmasina-ra (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=84594

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın vekiller, evet “özgür ansiklopedi” olarak da bilinen dijital bilgi alma platformu Wikipedia, neredeyse üç yıldır Türkiye’de yasaklı, 29 Nisan 2017’den bu yana. 26 Aralık 2019’da Anayasa Mahkemesi Wikipedia’nın erişime açılmasıyla ilgili ihlal kararına varmıştı ve gerekçeli karar bugün Resmî Gazete’de yayınlandı. Anayasa Mahkemesi yerel mahkemeye bu kararı da gönderdi ancak henüz siteye erişilemiyor yani yerel mahkeme gereken adımı henüz atmadı. Bu Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gibi üst mahkemelerin bağlayıcı kararlarını uygulamayan birinci derece mahkemelerin hukuk garabeti devam ediyor aslında, ilk değil bu sonuç olarak.

Şimdi, Anayasa Mahkemesinin aldığı bu karar da çok büyük bir heyecanla karşılandı ama iki buçuk sene sonra bu kararın alınmış olduğunu tespit etmek gerekiyor, iki buçuk sene boyunca Wikipedia’ya ağır bir sansür uygulandı ve bu sansürün esas müsebbibi bu iktidar. Özellikle, AİHM’de Wikipedia’nın başvurusunun gündeme alınacağı anlaşıldıktan sonra Anayasa Mahkemesinin bu kararı vermesi de son derece manidar elbette ki.

Bakın, Fransa’da 56, İngiltere’de 81, Almanya’da 43 hukuk fakültesi bulunuyor, başka ülkelerden de örnekler verilebilir. Türkiye’de 133 hukuk fakültesi bulunuyor. Peki, hukuk var mı? Yok. Hukukçu var mı? Çok az. Hukukun üstünlüğünü tanıyan hâkimler kaç kişi kaldı? Yani saysanız elle sayabilirsiniz öyle diyeyim; hukukun üstünlüğünü tanımıyorlar, evrensel, demokratik hukuk ilkelerini uygulamıyorlar, kendi kafalarına göre takılıyorlar.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)133 hukuk fakültesinin bulunması, ülkede hukukun uygulandığı anlamına gelmiyor, bunu belirtmiş olalım. Fakat, mesele sadece Wikipedia’yla sınırlı da değil. Bugün Türkiye’de çok sayıda haber ajansı, içlerinde Sendika.Org, Sputnik, DİHA, Siyasi Haber gibi sayılabilecek çok sayıda haber ajansı engellemeyle karşı karşıya, bu mahkemelerin verdikleri kararlarla 3 bin civarında... Bu da yetmiyor, sulh ceza hâkimlerinin kararlarıyla binlerce, abartmadan söylüyorum, binlerce haber engellenmiş vaziyette. Bu haberlerin neyle ilgili olduğuna baktığınızda, hep iktidarla ilgili, iktidara yönelik eleştirilerle ilgili, iktidarın en merkezindeki, sarayda oturanların aileleriyle ilgili ya da yandaşlarıyla ilgili olan bütün eleştirel haberler engelleniyor bir şekilde.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

84 konuşma daha · 15 Ocak 2020

84 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook