İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
İstanbul Milletvekili · Halkların Demokratik Partisi
Genel Kurul, 96. Birleşim · 3. yasama yılı · 9 Haziran 2020 · 337 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Hakkı Saruhan Oluç (Halkların Demokratik Partisi), 9 Haziran 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 337 kelime.
Hakkı Saruhan Oluç (Halkların Demokratik Partisi, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim tutanağı, 9 Haziran 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hakki-saruhan-oluc-27-2020-06-09-istanbul-milletvekili-mehmet-mus-un-yaptigi-aciklamasindaki-bazi-ifade-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=88399
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Çok kısa bir şeye daha değineceğim. Bakın, dokunulmazlık maddeleri, Anayasa’daki dokunulmazlık maddeleri hem kürsü dokunulmazlığıdır -mutlak dokunulmazlık- hem de milletvekillerinin yaptıkları çalışmalara ilişkin, siyasi çalışmalara ilişkin dokunulmazlıktır. Şimdi maddeyi uzun uzun size anlatmama gerek yok; hukukçularınız var, açıklasınlar, siz de öğrenin ama şunu söyleyeceğim size: Vekillerimiz -şu anda yargılanmakta olanları kastediyorum, cezaevinde olanları, Sayın Selahattin Demirtaş başta olmak üzere- grup toplantılarında ve Meclis içi yaptıkları bütün konuşmalardaki konuşmalarını tekrar etmişlerdir çeşitli halk toplantılarında ve basın toplantılarında, bunların belgelerinin de hepsi mahkemelere sunulmuştur ama bu mahkemeler “dokunulmazlık” maddesini işletmemektedir; bir.
İki: Ya, geçen gün burada söyledim, “802 fezleke var bizim vekillerimiz hakkında, bu dönem vekilleri hakkında.” dedim, sayı 813’e çıkmış.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKANBuyurun efendim.
RECEP ÖZEL (Isparta)Efendim, kaç dakika daha vereceksiniz?
ALİ ŞAHİN (Gaziantep)Partiyi korumanızın da bir adabı var.
RECEP ÖZEL (Isparta)Sayın Başkan, kaç dakika daha vereceksiniz?
HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Bakın, bu fezlekelerin içinde…
ALİ ŞAHİN (Gaziantep)Partinizi kollamanın da bir sınırı, adabı var.
HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Oraya bağıracağınıza beni dinleyin.
O fezlekelerin içinde öyle fezlekeler var ki…
RECEP ÖZEL (Isparta)Hayır, bilelim kaç dakika daha vereceğini de ona göre yani…
HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Öyle fezlekeler var ki…
RECEP ÖZEL (Isparta)Kaç dakika daha verecek, onu bilelim.
ALİ ŞAHİN (Gaziantep)Bu kadar konuşmanız saygısızlık!
HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Bakın, ben size fezleke örneklerini getirsem şaşarsınız. Milletvekili durmuş, bir toplantıda genel başkanının konuşmasını dinliyor, genel başkanı konuşma yapmış; savcı fezleke gönderiyor, diyor ki…
ALİ ŞAHİN (Gaziantep)Bir usulü, adabı var Sayın Başkan.
HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Genel başkanının yaptığı konuşmaya itiraz etmediği için milletvekiline fezleke göndermiş. Değerli arkadaşlar, bakın, bir düşünün Allah aşkına ya, böyle saçma sapan bir şey olabilir mi? Milletvekili genel başkanının konuşmasını dinliyor, itiraz etmemiş olduğu için savcı fezleke gönderiyor; yargılanacak. Böyle şey olabilir mi? Bu, akla, izana, vicdana, hukuka, herhangi bir yere sığar mı? Ya, bir dakika düşünün, itiraz etmeden önce bir dakika düşünün.
Teşekkür ediyorum.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
80 konuşma daha · 9 Haziran 2020