İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 114. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

Genel Kurul, 114. Birleşim · 3. yasama yılı · 16 Temmuz 2020 · 376 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Hakkı Saruhan Oluç (Halkların Demokratik Partisi), 16 Temmuz 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 376 kelime.

Hakkı Saruhan Oluç (Halkların Demokratik Partisi, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim tutanağı, 16 Temmuz 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hakki-saruhan-oluc-27-2020-07-16-istanbul-milletvekili-mehmet-mus-un-yaptigi-aciklamasindaki-bazi-ifade (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=90161

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, Sayın Muş, yani, bu konuda hassas olduğunuzu söylemeniz elbette önemli, bunu önemsiz bulmuyorum. Fakat, keşke bu konuda hassas olduğunuzu söylerken bu saldırıyı yapmış olan uzman çavuşun ifadesinden parçalar okumasaydınız.

MEHMET MUŞ (İstanbul)Bu, ifadesi değil.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Yani, o böyle anlatmış çünkü. Yani, o, olan olayı böyle anlatmış. Bir de, bakın, mağdure var, 13 yaşında kız çocuğu. Onun da ifadesi alınmış, üstelik de psikolog olmadan alınmış yani, bu da yanlış bir şey…

MEHMET MUŞ (İstanbul)Ailenin açıklamasını gördünüz mü?

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Ve o ifadede o çocuk, psikolog olmadan ifadesi alınan çocuk olayı anlatmış. Şimdi, bu, işin bir yanı.

İkincisi, ben, şunu eleştiririm ve eleştirmeye de devam edeceğiz. Şimdi, Valilik açıklamasını biz şöyle yorumluyoruz: Valilik, eğer deseydi ki “Burada vahim bir durum var, bu araştırılacak, soruşturulacak, gereken yapılacak.” filan, tamam. Fakat Valilik açıklaması gerekçe sunuyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Teşekkür ederim.

Valilik açıklaması gerekçe sunuyor; bir, alkollüydü diyor yani suçu azaltmak için bunu söylüyor, gerekçe sunuyor, ikincisi “çevreyi rahatsız edici olay” diye tanımlıyor bunu. Yani benim özellikle üzerinde durduğum mesele Valilik açıklamasıdır. Şimdi, bu uzman çavuş bu suçu işlemiş, zaten görevinden uzaklaştırılmış, tutuklanmış, yargılanacak; o yargılamanın nasıl devam edeceğini biz elbette ki izleyeceğiz, bu işi koyduk bir kenara ama Valiliğin hem yargılamayı etkileyecek hem de halkta infiale yol açacak açıklaması vahimdir. Esas eleştirdiğimiz konu bu, onu vurgulamış olayım.

Üçüncüsü: Doğrudur, evet, çocuklara karşı her tür istismar karşısında, ister Türk ister Kürt olsun, ister Arap olsun, ister Gürcü olsun, fark etmez, bütün çocuklara yönelik istismar karşısında hep birlikte çok sağlam bir şekilde durmalıyız, mücadele etmeliyiz. Bu konuda en ufak bir şüphemiz yok ama nedense son zamanlarda -bunun listesi de var elimizde- özellikle Kürt çocuklarına yönelik çok fazla suç işleniyor ve bunlar hep cezasızlıkla…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MEHMET MUŞ (İstanbul)Bu doğru bir dil değil Sayın Oluç, yakışmıyor ya. Yapmayın bunu.

MİHRİMAH BELMA SATIR (İstanbul)Çocuklarımızı ayırmayın ya. Yapmayın bunu ya. Çok ayıp!

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Efendim, müsaade edin…

MEHMET MUŞ (İstanbul)Bunun bir faydası yok, gerçekten faydası yok.

BAŞKANBuyurun.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul)Bakın, efendim, çok açık söylüyorum, örneklerini de sayarız.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

126 konuşma daha · 16 Temmuz 2020

126 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook