İş kanun tasarısı ve sağlık aile çalışma ve sosyal işler (s,s, 73)
İstanbul Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 80. Birleşim · 1. yasama yılı · 15 Mayıs 2003 · 347 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Hasan Aydın (CHP), 15 Mayıs 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 80. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İŞ KANUN TASARISI VE SAĞLIK AİLE ÇALIŞMA VE SOSYAL İŞLER (S,S, 73)); konuşma 347 kelime.
Hasan Aydın (CHP, İstanbul). “İş kanun tasarısı ve sağlık aile çalışma ve sosyal işler (s,s, 73)”. TBMM Genel Kurulu, 80. Birleşim tutanağı, 15 Mayıs 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hasan-aydin-22-2-2003-05-15-is-kanun-tasarisi-ve-saglik-aile-calisma-ve-sosyal-isler-s-s-73 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
HASAN AYDIN (İstanbul)- Konuşacağım Sayın Başkan.
BAŞKAN- Buyurun.
HASAN AYDIN (İstanbul)- Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; burada yasa yaparken, biraz, böyle sağduyumuza hitap edeceğiz. Zaten, ortaya konulmuş olan cezalar çok caydırıcı değil, büyük cezalar değil. Üstelik, bu paraların, enflasyon gerçeği de dikkate alındığında, bir müddet sonra pul olduğu ve caydırıcı olmaktan da çıktığı hepimiz tarafından biliniyor.
Biz bu önergeyi verirken bir şeyi de dikkate aldık; abartan, rakamları yükselten bir önerge değil. Orada, asgarî ücrete endeksli önerimizde, aşağı yukarı, şu anda para olarak maddeye konulmuş miktar kadar... Yani, abartarak, üç katı, beş katı, on katı demedik. Kaç paraysa, ona tekabül eden miktar kadar, nakit beyan ederek değil de, asgarî ücrete endeksli; yani, asgarî ücret bu sene 200 küsur milyon liraysa, gelecek sene 300 000 000 lira, 500 000 000 olacaksa, ona endeksli bir öneri yaptık; son derece mantıklı bir öneri yaptık. Burada, gerçekten, biraz da sağduyunuza başvurarak, zaten ezilmekte olan, zaten yaşamdan bile bıkmış olan çalışan kesimi biraz kollamak gerek. Konulmuş olan miktarlar son derece komik, cezalar caydırıcı değil; ama, işin altında, esasında, yine, o "kötü işveren" diye tabir ettiğimiz, gerçekten çağdaş ve modern işveren olmayanı korumaya yönelik, hiçbir hazırlığa dayanmayan, ceza maddeleri bugüne kadar nasıl hazırlanmışsa aynı mantıktan yola çıkarak hazırlanmış, hiç zahmet edilmemiş; "bu kadar miktar koyalım..." Türkiye'de, hâlâ, öyle para cezaları var ki, tedavülde öyle paralar yok; yani, 5 lira gibi, 500 lira gibi cezalardan söz ediyoruz. Her seferinde, Parlamentomuzda, durup dururken "bu cezalar çok düşük oldu" deyip, bugün olduğu gibi 100 küsur maddelik -ve bunun da 5-6 maddesi bu cezaları kapsayan- yasaları biz yeniden mi görüşeceğiz?!
Bu, aynı zamanda Parlamentonun düzgün çalışmasını sağlayacak, ikide birde sadece ceza miktarlarını ayarlamak için yasayı yeniden gözden geçirmek gibi bir angaryayı da ortadan kaldıran bir öneri. Ben, milletvekili arkadaşlarımızın... Yani, artırılan bir şey yok, işverene yüklenen ekstra bir yük yok, fazla miktarda bir para yok; sadece adalet var. Bu sene paramızın değeri bu kadarsa, gelecek sene o değeri muhafaza etmek; yani, caydırıcılık mantığını muhafaza etmek, patronun ödeyebileceği cezayı ve mantığını muhafaza etmek. Lütfen, bu noktada sağduyulu davranıp düşünürseniz, faydalı bir öneri yapmış olduğumuzu göreceksiniz.
Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
41 konuşma daha · 15 Mayıs 2003