Türk ticaret kanunu (s.s.96)

HASİP KAPLAN (Şırnak)Sayın Başkan, değerli üyeler; burada sunduğumuz önerge aslında bir dil düzeltmesi yani teknik bir düzeltme. Yasanın, maddenin ruhuna aykırı değil ama bir fazlalık gibi duran bir cümlenin yasadan çıkarılmasını istiyoruz. Ne diyoruz? Zaten yasada deniliyor ki: ”Tüzel kişilerin tescilinde özellikle şirket sözleşmesinin, ondan sonra gelen emredici hükümlere aykırı olup olmadığı…” İşte, bu kelimenin devamında da “Söz konusu sözleşmenin kanunun bulunması zorunluluk olarak öngördüğü hükümleri içerip içermediği…” diyor, bir tekrar durumu söz konusu. Bu tekrara girilmemesi açısından biz böyle bir önerge verdik. 40’ıncı maddeyle de uyuşması açısından bir gereklilik olduğunu düşünüyoruz. Çünkü tescil çok önemli bir husustur, özellikle ülkemizde.

Şunu söyleyeyim: Ticaret şirketlerinin tescili konusunda sadece ticaret siciline kayıt değil, devir işlemlerinden sonra da notere gidilmesi, ilan edilmesi, tescil edilmesi belli bir prosedür gerektiren işlemlerdir. Bu işlemlerin hepsinin hukuka ve yasaya uygun olması gerekiyor. Bu nedenle yasaya uygunluk ölçütü yeterlidir. Çünkü noterdeki işlemin de, ilan işleminin de, nakil işleminin de, devir işleminin de bütün işlemlerin hukuka uygun olması gerekir ki amacına erişebilsin. Bu nedenle verdiğimiz bir önergedir. Takdirlerinize sunuyorum.

Teşekkür ediyorum.