İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 15. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

İstanbul'un Ataşehir ilçesinde çözüm bekleyen sorunlara ilişkin gündem dışı konuşması

Hayrettin Nuhoğlu

İstanbul Milletvekili · İYİ Parti

Genel Kurul, 15. Birleşim · 5. yasama yılı · 4 Kasım 2021 · 569 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Hayrettin Nuhoğlu (İYİ Parti), 4 Kasım 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 15. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul'un Ataşehir ilçesinde çözüm bekleyen sorunlara ilişkin gündem dışı konuşması); konuşma 569 kelime.

Hayrettin Nuhoğlu (İYİ Parti, İstanbul). “İstanbul'un Ataşehir ilçesinde çözüm bekleyen sorunlara ilişkin gündem dışı konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 15. Birleşim tutanağı, 4 Kasım 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hayrettin-nuhoglu-27-2021-11-04-istanbul-un-atasehir-ilcesinde-cozum-bekleyen-sorunlara-iliskin-gundem (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=100858

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HAYRETTİN NUHOĞLU (İstanbul)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İstanbul’un yeni ilçelerinde birisi olan Ataşehir’in çözülemeyen soruları hakkında gündem dışı söz aldım. Selamlarımı sunarım.

Anadolu Yakası’nda yer alan Ataşehir, 2008 yılında Kadıköy’den 7, Ümraniye’den 6, Üsküdar’dan 3 ve Sancaktepe’den 1 mahalle alarak 17 mahalleden kurulmuş olan 425 bin nüfuslu bir ilçedir. Uzaktan bakıldığında modern ve gelişmiş bir şehir olduğu zannedilse de gerçekte, çarpık yapılaşmanın ve sorunların çok olduğu bir ilçedir. Bir tarafta kule binalar ve modern çarşılar, diğer tarafta en ufak bir depremde bile yürekleri zıplatacak kadar dayanıksız olan ruhsatsız, iskânsız, mühendis eli değmemiş, tehdit altındaki kaçak yapılar ve gecekondular bulunmaktadır. Yanı başında da Finans Merkezinin olacağı söylenen cazibe merkezi vardır.

Genç nüfusun çoğunlukta olduğu, aynı oranda da işsizin bulunduğu ilçede çok sayıda öğrencisi olan Yeditepe, Acıbadem ve Fenerbahçe Üniversitesi gibi 3 önemli vakıf üniversitesi yer almaktadır. Buna karşılık, üniversitelerin kendi yurtları dışında yeterli sayıda yurt yoktur. Son aylarda okulların yüz yüze eğitime başlamasıyla barınma sorunu en önemli sorunlardan biri olmuştur.

4 farklı ilçeden ayrılarak oluşturulan Ataşehir’de plan bütünlüğü yoktur. Hâlen Yenisahra, Barbaros, Mustafa Kemal, Aşık Veysel, Kayışdağı, Mevlana, Mimar Sinan, Yeni Çamlıca, Ferhatpaşa ve İnönü Mahallelerinin imar planları bu çerçevede yoktur. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı imarla ve kentsel dönüşümle ilgili ne adım atıyor ne de fırsat veriyor. Nitekim, imarla ilgili seçim öncesi verilen sözlerin hiçbiri tutulmamıştır. Sokak aralarında kırık dökük, bakımsız, küçücük çocuk parklarının dışında nefes alabilecek meydan ve alanlar ile yeterli büyüklükte deprem toplanma alanları yoktur. Millet bahçesi yapılacağı sözü verilen gümrük sahası ise bugünlerde özelleştirilmektedir. 29 Eylül 2021 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararıyla Özelleştirme İdaresi Başkanlığının yetkili kılınmasıyla, alanın yüzde 58’i ticaret, turizm ve konut alanı ilan edilmiştir. “Ortaöğretim tesisleri ve kentsel hizmet alanı” ifadeleri uygulama imar planından çıkarılmıştır. Cami ve raylı sistem istasyonu gibi ilaveler yapılmış olsa da sonuç itibarıyla millet bahçesi için küçücük bir alan kalmıştır. Üstelik, nüfusun çok artmasına sebep oluşturacak ticaret ve konut alanı için 2,07 emsal ve 20 kat gibi yükseklik verilmesi de esirgenmemiştir. 1/100.000 ölçekli İstanbul Çevre Düzeni Planı’nda kentsel ve bölgesel donatı alanı olarak planlanmış olan gümrük sahası verilen sözlerin aksine ranta teslim edilmiştir. Oysa bölge halkının talepleri ve beklentileri verilen sözlere inanılarak çok farklıydı. Çocuk parkları, oyun alanları, yürüyüş ve spor alanları, dinlenme tesisleri, ağaçlandırılmış piknik alanları, bisiklet yolları, kültür merkezleri beklentiler arasındaydı. Ayrıca, bu özelleştirme sonucu yapılaşmadan kaynaklı olarak meydana gelecek olumsuz etkilerin değerlendirmesi yapılmamıştır, Ulaşım ve Trafik Komisyonu kararı yoktur, Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu da hazırlanmamıştır. İETT garajı, meyve sebze hali ve oto sanayi sitesi Ataşehir’i içinden çıkılmaz bir çevre ve görüntü kirliliğine de sokmuştur. Özellikle sokak aralarına ve bina altlarına kadar yayılmış olan oto sanayi sitesi beraberinde başka olumsuzlukları da getirmiştir.

Özetlemek gerekirse imar sorunu ve buna bağlı olarak deprem tehdidinin olduğu, gümrük sahası, hal, İETT garajı ve oto sanayi sitesinden kaynaklı sorunlar, çocuk parkları ve otoparkların çok yetersiz olduğu, öğrenci yurtlarının kapasitesinin düşük olduğu, spor alanları ve kültür merkezlerinin olmadığı, ulaşım kanallarının ortasında olmasına rağmen ulaşım sorunu yaşanan, modern görüntü ile gecekonduların iç içe olduğu Ataşehir, acil çözüm bekleyen bu kadar çok soruna rağmen, merkezî konumu ve Finans Merkezinin bitişiğinde olması dolayısıyla rantiyecilerin akınına uğramaya devam etmektedir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANTamamlayın sözlerinizi.

HAYRETTİN NUHOĞLU (Devamla)Değerli milletvekilleri, bölgede yaşayanların sorunlarını, talep ve beklentilerini dile getirmeye çalıştım. Temennim, yetki ve sorumluluk sahibi olanların dile getirdiğim sorunları çözmesidir. Duyarsız kalmaya devam edilirse yaklaşmakta olan İYİ Parti iktidarında bütün gücümüzle en iyi çözümlerin orada yaşayanlarla birlikte bulunacağını ifade ediyor, saygılar sunuyorum. (İYİ Parti sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

61 konuşma daha · 4 Kasım 2021

61 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook