Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3566) münasebetiyle
Ağrı Milletvekili ·
DEM Parti
Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu · 4. yasama yılı · 2 Nisan 2026 · 214 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Heval Bozdağ (DEM Parti), 2 Nisan 2026 tarihinde TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3566) münasebetiyle); konuşma 214 kelime.
Heval Bozdağ (DEM Parti, Ağrı). “Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3566) münasebetiyle”. TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu tutanağı, 2 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/heval-bozdag-2026-04-02-sosyal-hizmetler-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=87454
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)HEVAL BOZDAĞ (Ağrı)Teşekkürler Sayın Başkan.
Şimdi, şöyle: 15 yaş altı çocuklara sosyal medyayı tamamen yasaklamak dijital çağda çocukların bilgiye erişim, kendini ifade etme ve sosyalleşme haklarının toptan engellenmesidir. "Yasakçı" mantık yerine "güvenli internet ve dijital okuryazarlık" öncelenmelidir. Yaş doğrulaması yapabilmek için sosyal ağ sağlayıcıların kullanıcıların kimlik bilgilerini, biyometrik verilerini ve telefon numaralarını toplaması gerekecektir. Bu durum, çocukların ve ailelerin kişisel verilerinin küresel şirketler ve devlet denetimi tarafından fişlenmesi riskini doğurur. Bu madde, interneti özgür bir tartışma alanı olmaktan çıkarıp devletin ve algoritmaların tam kontrolündeki "steril ve sessiz" bir ortama dönüştürmeyi amaçlamaktadır. "Çocukları koruma" ambalajı altında tüm topluma yönelik dijital bir kuşatma getirilmektedir.
Yaş doğrulama zorunluluğu özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması bakımından da ciddi sorunlar doğurur. Teklifin, 15 yaş altında hizmet sunulmaması için "yaş doğrulama" dâhil gerekli tedbirleri zorunlu kılması fiilen kimlik verisi, doğum tarihi, yüz tanıma, belge yükleme veya benzeri yoğun veri işleme yöntemlerini gündeme getirebilir ancak hangi verilerin işleneceği, bunların nasıl saklanacağı, ne kadar süre tutulacağı, üçüncü kişilere aktarımın nasıl önleneceği, çocuk verileri için hangi ek güvencelerinin uygulanacağı kanunda düzenlenmemiştir. Bu derece ağır veri işleme riskleri taşıyan bir alanda temel çerçevenin kanunla çizilmemesi özel hayat ve kişisel veri güvenceleri bakımından ayrı bir anayasal sakınca yaratır. Teklif metni bu yükümlülüğü açıkça kurarken veri koruma bakımından ayrıntılı güvenceleri göstermemektedir.
Gerekçemiz bu.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
102 konuşma daha · 2 Nisan 2026