Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3566) münasebetiyle

HEVAL BOZDAĞ (Ağrı)Teşekkürler Sayın Başkan.

Ya, aslında, şimdi, bir soru açıkta kaldı, yurt dışı meselesi. Şimdi, buna neden ihtiyaç duyuldu, bir de Darülaceze sonuçta yardım, yardımlaşma, vakıf; buradaki kamusal yükümlülük göz ardı edilmeye başlanmıyor mu? Burada, yetkilerin genişletilmesi, ana odağın böyle bir vakıf olarak gösterilmesi meselesi devletin kamusal yükünü üzerinden atması anlamına gelmiyor mu? Çünkü eğer bakış açınız yardım, yardımlaşma ve benzeri süreçlerle işlemeye başlarsa toplumsal anlamda da yüzünüzü sadece bunlara dönmek gibi bir şey gelişiyor toplumda ama kamusal bir yük olarak devletin gereklilikleri açığa çıkarsa -ki denetlenebilirlik önemli burada, şeffaflık önemli- bu konularla ilgili mesela nasıl bir denetim var? Daha önce de Darülacezeyle ilgili bazı konular da gündeme gelmiş, hatta Mecliste bu konuya dair, bazı iddiaların araştırılması için önergeler de verilmiş, bazı yöneticilerin ihaleye fesat karıştırması gibi vesaire. Yani, aslında, burada hedeflenen toplumsal kesime dönük olarak kamusal bir eşitliğin olup olmayacağına dair ciddi anlamda bir sorunsallık var. Kadrolaşma meseleleri, idari süreçleri, bunların denetlenebilirliği vesaire, bunların hepsi aslında soru işareti. Bunlara dair bir açıklama da gelirse...