İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · SALI

Yükseköğretim Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3755) münasebetiyle

Hikmet Yalım Halıcı

Isparta Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu · 4. yasama yılı · 14 Temmuz 2026 · 204 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Hikmet Yalım Halıcı (CHP), 14 Temmuz 2026 tarihinde TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Yükseköğretim Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3755) münasebetiyle); konuşma 204 kelime.

Hikmet Yalım Halıcı (CHP, Isparta). “Yükseköğretim Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3755) münasebetiyle”. TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu tutanağı, 14 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hikmet-yalim-halici-2026-07-14-yuksekogretim-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-ka-4 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=89680

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HİKMET YALIM HALICI (Isparta)Teşekkürler Başkanım.

Şimdi, bu madde 15 de bu teklifin en tartışmalı maddelerinden biri. Düzenlemeyle, 2020 yılında tıp fakültesi açan vakıf üniversitelerine en az 200 yataklı hastane kurmaları için süre verilmişti, bu süre 2025 yılında sona erdi; şimdi, otuz ay daha uzatılıyor. Burada temel sorun ek süre verilmesi değil; sorun, eşitlik ilkesi. Kanuna zamanında uyan üniversite ile uymayan üniversite arasında fiilen fark ortadan kalkmakta.

İkinci sorun, teklifte geçen "imar iptali, yargı süreci gibi zorunlu nedenler" ifadesi çok geniş bir ifade, kanunilik ilkesine uygun değil. Her olay zorunlu neden sayılabilir.

Üçüncü sorun, tekliften yararlanacak üniversiteler gerekçede açıklanmamış, etki analizi bulunmamakta. Özellikle bugünkü geneli üzerine yaptığım konuşmada Medipol Üniversitesinden genişçe bahsetmiştim. Şimdi, bu Medipol Üniversitesi, Ankara Medipol Üniversitesi nedeniyle "Düzenleme belirli üniversiteler için hazırlanmıştır." eleştirileri kamuoyunda yapılmaya devam ediyor. Bu nedenle, şeffaflık son derece önemli. Eğer gerçekten mücbir sebep varsa bunlar kanunda tek tek sayılmalıdır, "...gibi nedenler" şeklindeki muğlak ifadeler hukuki belirliliğe açıkçası aykırıdır. Birkaç da sorum var, bunları daha sonra yazılı cevaplayabilirsiniz. Bu düzenlemeden kaç vakıf üniversitesi yararlanacaktır? Daha önce de benzer sorular sormuştum. Bunların isimleri nelerdir? Her biri için gecikme gerekçesi nedir? Haklarında bugüne kadar hangi yaptırımlar uygulanmıştır? YÖK neden mevcut kanunu uygulamamıştır? Verdiğimiz önerge de bunlar çerçevesindedir.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

110 konuşma daha · 14 Temmuz 2026

Tümü →
110 konuşmanın tamamı →