Yükseköğretim Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3755) münasebetiyle

KAYIHAN PALA (Bursa)Çok güzel bir hukuki çerçeve tanımladınız, teşekkürler.

Bir yabancı uyruklu cerrahi asistanı ile aynı klinikte çalışan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı asistanın hizmet sunumunda bir farklılığı var mı?

SAĞLIK BAKANLIĞI HUKUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI OLCAY KUTLUBAYSayın Vekilim az önce arz etmişti, ben de az önce arz ettim, hizmet sunumunda bir farklılık yok ama hak ve yükümlülükleri anlamında çok ciddi farklılıklar var; en önemlilerinden bir tanesi devlet hizmet yükümlülüğüne tabi olmamaları, yine en önemlilerinden bir tanesi Türk vatandaşları gibi aynı sınav şartlarında, aynı kontenjanlardan faydalanmıyor olmaları. Kendi hukuki yorumumu yaparsam, Türk vatandaşlarıyla aynı şekilde döner sermaye ve ek ödemeden faydalanıyor olmaları bu sefer de Türk vatandaşı olan asistanlar için bir eşitsizlik yaratacaktır diye düşünüyorum. Bu, benim kendi şahsi düşüncemdir.

YILMAZ HUN (Iğdır)Niye olsun ki?

SAĞLIK BAKANLIĞI HUKUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI OLCAY KUTLUBAYŞöyle diyeceklerdir: "Ben bunların girdiği sınava girmiyorum, daha zor şartlarda giriyorum; benim devlet hizmeti yükümlülüğüm var." Bu, benim şahsi düşüncem.

KAYIHAN PALA (Bursa)Ama hukuken ikisini birbirinden ayırt etmemiz gerekir. Eğer işe yerleştirme koşulları farklılığı bu eşitsizliği bozuyorsa farklılık artışı alır ama bakın, aynı hizmeti sunan insanların, aynı işi yapan insanların farklı ücretlendirilmesi eşit işe eşit ücret kavramına aykırıdır. Uluslararası Çalışma Örgütünün düzenlemesi var, biz de bunun altına imza koymuşuz. Sizin söylediğiniz yaklaşımı anlıyorum, orada başka bir düzenlemeye ihtiyaç olabilir ama bunlar hizmet sunuyorlar, tek başına eğitim için burada bulunan insanlar değil, aynı zamanda hizmet sunuyorlar, altını çiziyorum.

SAĞLIK BAKANLIĞI HUKUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI OLCAY KUTLUBAYSayın Vekilim, az önce söylediğim hukuki görüş sadece benim değil, beyan ettiğim Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu -ki idari yargının en üst karar mercisidir, kararları bağlayıcıdır- burada da aynı şekilde bir gerekçeyle kesin olarak hüküm kurdular. Yargının da bakış açısı aynen bu şekildedir.

Arz ederim.

KAYIHAN PALA (Bursa)Anayasa Mahkemesi kararı da var ama.

SAĞLIK BAKANLIĞI HUKUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR YARDIMCISI OLCAY KUTLUBAYAnayasa Mahkemesi kararı bir boşluktan bahsediyor, o kadar.