KOMİSYON 15 MAR 2018 · PERŞEMBE

Katma Değer Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/926)

İstanbul Milletvekili · AK Parti

Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 15 Mart 2018 · 89 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Kaynak göster

Hurşit Yıldırım (AK Parti), 15 Mart 2018 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Katma Değer Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/926)); konuşma 89 kelime.

Hurşit Yıldırım (AK Parti, İstanbul). “Katma Değer Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/926)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 15 Mart 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hursit-yildirim-26-2018-03-15-katma-deger-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamel (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=21159

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HURŞİT YILDIRIM (İstanbul)Değerli arkadaşlar, 11'inci maddeyle ilgili tabii vergisel uyum düzeyi yüksek olan mükelleflerdeki katma değer vergisini mahsup işlemlerinde bu vergisel uyumda kastettiğimiz 344, 345, 359'uncu maddelerdeki kaçakçılık veya defter, belge vermeme gibi mükellefiyetler midir?

Bir de bunun dönemi, mesela mükellef hakkında olumsuz bir rapor tutuldu, bu yargıya gitti, yargıda bir bekleme müddeti var, oradaki takdir yetkinizi nasıl kullanacaksınız? Bu mahsuplama dönemiyle ilgili bu rapor dönemi sonunu mu bekleyeceksiniz, yoksa anında mı yapacaksınız? Maddede bu konuda bir açıklık göremedim veya anlayamadım, bu konuda bir açıklama yaparsanız sevinirim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA