İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Ankara Milletvekili Leyla Şahin Usta, Uşak Milletvekili İsmail Güneş, Bayburt Milletvekilili Orhan Ateş ve 106 Milletvekilinin Sağlıkla İlgili Bazı Kanunlarda ve 663 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1980)

Hüseyin Olan

Bitlis Milletvekili · DEM Parti

Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu · 2. yasama yılı · 8 Şubat 2024 · 264 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Hüseyin Olan (DEM Parti), 8 Şubat 2024 tarihinde TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Ankara Milletvekili Leyla Şahin Usta, Uşak Milletvekili İsmail Güneş, Bayburt Milletvekilili Orhan Ateş ve 106 Milletvekilinin Sağlıkla İlgili Bazı Kanunlarda ve 663 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1980)); konuşma 264 kelime.

Hüseyin Olan (DEM Parti, Bitlis). “Ankara Milletvekili Leyla Şahin Usta, Uşak Milletvekili İsmail Güneş, Bayburt Milletvekilili Orhan Ateş ve 106 Milletvekilinin Sağlıkla İlgili Bazı Kanunlarda ve 663 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1980)”. TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu tutanağı, 8 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/huseyin-olan-2024-02-08-ankara-milletvekili-leyla-sahin-usta-usak-milletvekili-ismail-gunes (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=63208

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HÜSEYİN OLAN (Bitlis)Sayın Bakanım, değerli milletvekilleri; öncelikle -görüşmelere başlanmadan önce- bu gelen yasa teklifinin birçok maddesinde Anayasa'ya aykırılık var; onun için o anlamda sizlere de dilekçemizi sunduk. Görüşmelere başlanmadan önce, bu teklifin bazı maddelerinin Anayasa'ya aykırı olması sebebiyle tamamen reddini talep ediyoruz.

Tabii, bu noktada, baktığımızda, birçok madde Anayasa'ya aykırıdır. Örneğin 6, 7 ve 8'inci maddesinde 1262 sayılı İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlar Kanunu'nda değişiklik yapılması önerilmektedir. Burada, ruhsatlandırmadan bize daha önce verilen numuneler, bu yeni yasayla birlikte ilaç ruhsatlandırmalarında istenmemektedir ve aynı şekilde, ruhsatlandırmanın iki ayda tamamlanması -dolayısıyla numuneler üzerinde yapılacak olan inceleme ve şeyler olmadan ilaç, ruhsatlandırmaya giriyor- ve iki ay gibi kısa bir sürede de... Zaten "Ruhsatlandırmadan sonra gerekli tetkik ve güvenlik sağlanır." diyor. Ruhsatlandırmadan sonra, zaten ilaçlar piyasaya çıktıktan sonra bu anlamda bunun önünü kesmek doğru değil. Aslında burada zaman mefhumu biraz gerekçelendirilmiş ancak ilacın etkinliği ve güvenirliği, insan organizması üzerinde yapacak olduğu tahribat daha önemlidir. Onun için öncelikle ilacın daha etkin ve güvenilir olması gerekmektedir.

Diğer bir madde de yine, aynı şekilde, 15'inci maddedir. Burada da Anayasa'ya bir aykırılık var. Aynı zamanda -ben tek tek açıklamayayım, sadece maddeleri söyleyeyim- 17'nci maddesi yine, aynı şekilde, Anayasa'ya aykırıdır. Yine, aynı şekilde, 19'uncu maddesi, direkt, özellikle akademik üniversitelere müdahaledir; bu da yine Anayasa'ya aykırıdır çünkü daha önce üniversitelerin yapısı ortadadır, ne şekilde yapılandığı. Yine, aynı şekilde, 21'inci madde Anayasa'ya aykırıdır. Bunları ben tek tek açıklamak istemiyorum daha sonra madde sırası geldiğinde açıklarız. Yine, 23'üncü madde aynı şekilde ve en son 24'üncü, 25'inci, 26'ncı madde de Anayasa'ya aykırıdır. Bu anlamda görüşmelere başlanmadan önce bu kanun teklifinin tamamen reddini talep ediyoruz.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

115 konuşma daha · 8 Şubat 2024

Tümü →
115 konuşmanın tamamı →