İstanbul Milletvekili Mustafa Demir ve Bursa Milletvekili Emel Gözükara Durmaz ile 99 Milletvekilinin İklim Kanunu Teklifi (2/2927) münasebetiyle
İzmir Milletvekili ·
DEM Parti
Çevre Komisyonu · 3. yasama yılı · 26 Şubat 2025 · 107 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
İbrahim Akın (DEM Parti), 26 Şubat 2025 tarihinde TBMM Çevre Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Mustafa Demir ve Bursa Milletvekili Emel Gözükara Durmaz ile 99 Milletvekilinin İklim Kanunu Teklifi (2/2927) münasebetiyle); konuşma 107 kelime.
İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “İstanbul Milletvekili Mustafa Demir ve Bursa Milletvekili Emel Gözükara Durmaz ile 99 Milletvekilinin İklim Kanunu Teklifi (2/2927) münasebetiyle”. TBMM Çevre Komisyonu tutanağı, 26 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ibrahim-akin-2025-02-26-istanbul-milletvekili-mustafa-demir-ve-bursa-milletvekili-emel-gozukar-7 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=73134
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)İBRAHİM AKIN (İzmir)Şimdi, evet, 11'inci maddede özellikle bu yutak alanlar meselesiyle ilgili söz kullanmak istedim. Yutak alanlarla ilgili teşvik var, kredi var karbonlarla ilgili ancak bu yutak alanların, özellikle ormanlarımızın, meralarımızın büyük bir şekilde çökmesiyle ilgili herhangi bir önlem ve tedbir yok. Dolayısıyla bunun ciddi bir sorun olduğunu düşünüyorum. Özellikle ormanlaştırma vesaire yaparak gibi yaptığınız teşvik yerine mevcut koşullardaki ormanlarımızın korunması konusunda hem Orman Bakanlığının hem de Çevre Bakanlığının görev ve yetkilerinin bu maddeler içerisinde geçmesi gerekiyordu ama onlara dönük bir önlem, bir çözüm, bir görevlendirme diye bir durum olmadığını düşünüyorum. O bakımdan, 11'inci maddenin eksik ve yanlış olduğunu ve itiraz ettiğimizi ifade etmek istiyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
46 konuşma daha · 26 Şubat 2025