İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

İstanbul Milletvekili Mustafa Demir ve Bursa Milletvekili Emel Gözükara Durmaz ile 99 Milletvekilinin İklim Kanunu Teklifi (2/2927) münasebetiyle

Semra Çağlar Gökalp

Bitlis Milletvekili · DEM Parti

Çevre Komisyonu · 3. yasama yılı · 26 Şubat 2025 · 162 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Semra Çağlar Gökalp (DEM Parti), 26 Şubat 2025 tarihinde TBMM Çevre Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Mustafa Demir ve Bursa Milletvekili Emel Gözükara Durmaz ile 99 Milletvekilinin İklim Kanunu Teklifi (2/2927) münasebetiyle); konuşma 162 kelime.

Semra Çağlar Gökalp (DEM Parti, Bitlis). “İstanbul Milletvekili Mustafa Demir ve Bursa Milletvekili Emel Gözükara Durmaz ile 99 Milletvekilinin İklim Kanunu Teklifi (2/2927) münasebetiyle”. TBMM Çevre Komisyonu tutanağı, 26 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/semra-caglar-gokalp-2025-02-26-istanbul-milletvekili-mustafa-demir-ve-bursa-milletvekili-emel-gozukar (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=73139

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

SEMRA ÇAĞLAR GÖKALP (Bitlis)Öncelikle, biz bu kanun teklifindeki 17'nci maddeye baktığımız zaman, maddenin şöyle bir içeriği var: Kanun teklifindeki madde İklim Değişikliği Başkanlığı, kanunun uygulanmasına ilişkin yeni düzenlemeler yapma yetkisine sahip olmasını, Çevre Kanunu ve diğer ilgili yasalarla uyumluluk sağlamasına dair düzenlemeleri içermektedir. Ancak bizim şöyle bir şerhimiz var bu maddeye dair, merkezîleşmenin kanun kanundaki temelini oluşturan bu maddeyle yerel yönetimlerin yetkileri ve sürece katılımı göz ardı edilmektedir. Belediyeler ekolojik koşullara daha duyarlı olabilir. Tüm düzenlemelerin merkezî bir otoriteye bırakılması, her yerelin kendi koşullarında ortaya çıkabilecek ve çeşitli farklılıklar gösterebilecek yereldeki ekolojik sorunların ve bölgesel ekolojik dinamiklerin göz ardı edilmesine neden olabilir. Bu sebepten dolayı ayrıca bu düzenlemeyle birlikte şirketlere avantaj sağlayan düzenlemeler yapılabilir, bu anlamda tüm yetkileri tek elde toplayan Başkanlık yetkilerini kullanarak büyük sanayi kuruluşları için daha esnek kurallar getirilebilir ve emisyon azaltım hedeflerini erteleyebilir. Bu merkezîleşme tarzı ve yöntemiyle birlikte yerelin iradesini kırma tehdidi ve riskiyle karşı karşıya kalınacağı için bu maddede böyle bir şerhimiz vardır.

Saygılar.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

46 konuşma daha · 26 Şubat 2025

Tümü →
46 konuşmanın tamamı →