Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/775) (S.Sayısı: 438) (Geçici madde 1)

İBRAHİM HALİL YILDIZ (Şanlıurfa)Şimdi, sayın vekilimiz bu yasanın kimin için, kimler için çıkarıldığını sordu. Ben şuradan sadece bana gelen bir mesajı okuyacağım. "Küçük yaşta evlilik yaptım diye eşim sekiz yıl dört ay ceza aldı. Sekiz yıl evli kaldıktan sonra bu ceza onandı. Şu an 2 çocuğum var ve mağduruz. Bu yasa son umudum. Geri çekilirse kendimi öldüreceğim. Akşam haberlerinde görürsünüz. Ne istiyorlar bizden? Biz sadece severek evlendik." Bu yasa aslında içerideki, cezaevindeki şahıslar için çıkarılmıyor yani bu önerge onun için gelmedi. Bu önerge dışarıda mağdur olan kadın ve çocuklar için bu önerge getirildi. Tabii, önergenin getirilişi bana göre de yanlış. Bunun bu Komisyonda, bu hassas konunun görüşülmesi gerekiyordu, ayrıntılı olarak görüşülmesi gerekiyordu ve çerçevesi burada çizilebilirdi bu konunun. Belki bu ailelerin mağduriyeti giderilebilecekti. Burada açıkça bazı arkadaşlarımız avukatlık yaptı. Biz avukatlık yaptığımız süre zarfında... Zaten burada önergede de aslında biraz açıklık var, "Cebir, tehdit, hile ve iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksınız..." diyor. Biz avukatlık yaptığımızda bunlarla sürekli karşılaştık. Bir kız çocuğu eğer mağdur ise zaten kolluğa alındığında sıcağı sıcağına alınan ifadeler, işte, kollukta, savcılıkta, mahkemede alınan ilk ifadeler hâkim için her zaman öncelikli olan takdir yetkisine sahiptir. Daha sonra değiştirilen ifadelerin çoğu hiçbir zaman hâkimler üzerinde etkili olmuyor. Biz bunlarla karşılaşıyoruz. Bunu daha çok bu nedenle getirildiğini söylemek istiyorum. Bu çarpıtıldı. Tabii, biraz da bizden kaynaklanan bir durum oldu. Gecenin on ikisinde bu önergenin getirilmesini ben de doğru bulmuyorum.

FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR (İstanbul)Yaş sınırı yok.

İBRAHİM HALİL YILDIZ (Şanlıurfa)İşte, diyorum ya, burada bu görüşülseydi, konu giderilecekti.

Teşekkür ederim.