GENEL KURUL · 21. BİRLEŞİM 21 KAS 2019 · PERŞEMBE

Sosyal güvenlik hakkı gasbında bulunan kamu görevlilerinin sorumlu tutulmamasının hukuk devletiyle bağdaşmadığına ve keyfîliğin sürekli hâle getirildiğine ilişkin açıklaması

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 21. Birleşim · 3. yasama yılı · 21 Kasım 2019 · 164 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Kaynak göster

İbrahim Özden Kaboğlu (CHP), 21 Kasım 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Sosyal güvenlik hakkı gasbında bulunan kamu görevlilerinin sorumlu tutulmamasının hukuk devletiyle bağdaşmadığına ve keyfîliğin sürekli hâle getirildiğine ilişkin açıklaması); konuşma 164 kelime.

İbrahim Özden Kaboğlu (CHP, İstanbul). “Sosyal güvenlik hakkı gasbında bulunan kamu görevlilerinin sorumlu tutulmamasının hukuk devletiyle bağdaşmadığına ve keyfîliğin sürekli hâle getirildiğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim tutanağı, 21 Kasım 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ibrahim-ozden-kaboglu-27-2019-11-21-sosyal-guvenlik-hakki-gasbinda-bulunan-kamu-gorevlilerinin-sorumlu-tut (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=82319

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Bu yasa önerisi çok eleştirildi, bir tür vergi fetişizmi olarak nitelenebilir, eleştirilmeye de devam edilecek fakat ben bir maddeye özellikle dikkat çekmek istiyorum bu teklifi destekleyen vekillerin dikkatine sunmak için. Madde 51’de olağanüstü hâl kanun hükmünde kararnameleri ek listelerinde adları yer alan kişiler için öngörülen yaptırımlar teker teker sayılmıştır. Orada “sosyal güvenlik hakkından yoksunluk” söz konusu değildir. Ama buna rağmen sosyal güvenlik hakkı gasbında bulunan kamu görevlilerinin sorumlu tutulmaması bir hukuk devletiyle kesinlikle bağdaşmamaktadır, keyfîliği sürekli hâle getirmektedir. Eğer bu madde geçerse, bu şekilde oylanırsa o zaman hiçbir zaman hukuk sistemimiz olağanlaşamaz. Bu nedenle, sayın vekillerin özellikle bu 51’inci maddeyi desteklememelerini rica ediyorum.

Teşekkür ediyorum.

VII.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) Kanun Teklifleri (Devam)

1.- İstanbul Milletvekili Vedat Demiröz ve 97 Milletvekilinin Dijital Hizmet Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2312) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 128) (Devam)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA