CHP Grubu önerisi münasebetiyle

CHP GRUBU ADINA İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul)Sayın Başkan, Divan, değerli milletvekilleri; ben size devam etmekte olan davalardan söz etmeyeceğim, sizlere kesinleşmiş olan mahkeme kararlarından, kesin hüküm niteliğindeki mahkeme kararlarından söz edeceğim. Anayasa Mahkemesi kararı ve en az 400 ağır ceza mahkemesi kararı kesinleşmiş bulunuyor. Kesin hüküm otoritesinden yararlanan kararlar söz konusudur. Bunlar, bugün itibarıyla 36 dosyasında açıkça, doğrudan doğruya suç işlenmiş olan kararlardır ve bugünden itibaren suç işlenmeye devam edilecektir. Bu araştırma önergesiyle buradaki sorun, bu suça biz de ortak olacak mıyız, yoksa Türkiye Büyük Millet Meclisi olarak, yüce Meclis olarak bu suçu durduracak mıyız?

Konu nedir? Konu, üç aylığına ilan edilen ama iki yıl süren olağanüstü hâl döneminde çıkarılmış bulunan 37 kanun hükmünde kararname ek listelerinde yer alan adlara ilişkin dosyalardır. Bu dosyadaki sorunları çözmek için ön eleme anlamında, filtraj anlamında, süzgeç işlevini görmek anlamında Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kuruldu. O Komisyon, bir yılı olağanüstü hâl döneminde, üç yılı olağanüstü hâlden sonra olmak üzere beş yıldır çalışmaktadır.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar)Dört yıl.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (Devamla)2017’de başladı, 2021’in sonu, kurulduğu andan itibaren 5’inci yıl.

Bu Komisyonun büyük ölçüde, yüzde 12’si dışında ret şeklinde verdiği kararları nedeniyle, takipsizlik, yönetici kararları nedeniyle mahkeme kararlarına karşın iade etmeme… Bizim Cumhuriyet Halk Partisi olarak 17 Haziran 2021 günü adil yargılanma hakkı yasa tekliflerimiz kapsamında sunduğumuz, 189 maddeden oluşan 12 kanun teklifinden biri de bu mağduriyetlerin giderilmesine yönelik olan OHALİK’in lağvedilmesi ve hakkında kesin hüküm bulunmayan mağdurların iadesine ilişkin yasa önerimizdi. Bugün ise “BAK” olarak bilinen -barış akademisyenleri olarak bilinen- ve barış akademisyenleri hakkında en az 400 ağır ceza mahkemesinin kesin hükmü bulunan dosyalardan söz edeceğim, Anayasa Mahkemesi ve 400 ağır ceza mahkemesi. Anayasa madde 138, Anayasa madde 153 son fıkraları gereği bu kararlara uyma yükümlülüğü herkes için geçerlidir; uymayan, Anayasa suçu işlemektedir.

Değerli vekiller, şimdi buradaki işin özü şudur: Türkiye üniversitelerinde görev yapan öğretim üyeleri barış bildirisine rıza verdiler -sayısı 2 binin üstünde- fakat sadece 63 üniversite rektörü YÖK’le iş birliği yaptı ve 406 öğretim üyesinin üniversiteden uzaklaştırılmasına ilişkin KHK ek listelerinde adları yer aldı yani barışa rıza gösteren öğretim üyelerinin sadece yüzde 18’i… Çok şükür yüzde 82’si şu anda Türkiye Cumhuriyeti üniversitelerinde.

Dolayısıyla burada haksızlık nasıl yapıldı? Hangi rektör YÖK’le ters düşmek istemediyse, hangi rektör yükseltilmek istediyse, hangi rektör bilimsel özerkliğe uymadıysa o jurnalleme görevini yerine getirdi ve YÖK’e kanun dışı, Anayasa dışı dosyaları iletti. Bu dosyalar sonucu, Sayın Başbakanın itiraf ettiği gibi “Biz bilemeyiz bunları, o nedenle sonradan haberimiz oluyor, bu yanlışları düzeltmek amacıyla Komisyon kurduk, onlara başvuru yapılsın.” dendi. Belirttiğim gibi, süzgeç işlevi görmekle görevlendirilen Komisyon, kendini, kendisi için öngörülen statünün çok ilerisine taşıdı, anayasaüstü bir konuma sürükledi kendisini. Eğer hukuk devletiysek -ki öyledir, madde 2’ye göre- kendini devletüstü bir konuma sürükledi ve Anayasa dışı yolla özgürlüklerinden edilen kişilerin…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)