İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 74. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle

İbrahim Özden Kaboğlu

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 74. Birleşim · 5. yasama yılı · 31 Mart 2022 · 188 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

İbrahim Özden Kaboğlu (CHP), 31 Mart 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle); konuşma 188 kelime.

İbrahim Özden Kaboğlu (CHP, İstanbul). “Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim tutanağı, 31 Mart 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ibrahim-ozden-kaboglu-27-2022-03-31-milletvekili-secimi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=105937

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul)Teşekkürler Sayın Başkan.

2012’deki düzenleme aslında 2017 Anayasa değişikliğinden önce yapılan bir düzenleme ve yapılan bir yollama. 2017’de Türkiye Cumhuriyeti’nin anayasal kurgusu tamamen değişmiş bulunuyor. Cumhurbaşkanı, Başbakanlık, parti başkanlığı; tamamen farklı bir anayasal yapı söz konusu. Bu itibarla, mademki burada “Uyum düzenlemesi.” deniliyor -gerekçede tek cümle- o zaman “Cumhurbaşkanı” mutlaka konmalı, konulmalı; kaldı ki, yalnızca Cumhurbaşkanı değil, Cumhurbaşkanı Yardımcısı da bugün siyaset yapmaması gerektiği hâlde siyasetin içerisinde ve Cumhurbaşkanına vekâlet ediyor, mademki “Bakanlar” konuldu, onun seçimlerde seçim yasağına tabi olacağına dair bir kural yok.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul)Bu nedenle bu bir zıtlaşma değil ama biz eğer doğru olanı yapmak istiyorsak, hukuku ortaya çıkarmak istiyorsak “Cumhurbaşkanı ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı” şeklinde bir ibare koymadığımız sürece bu tartışma devam edecek ve Cumhurbaşkanı da -hangisi olursa olsun- bir başka kişi de pekâlâ devlet olanaklarını kullanabilecek. Nitekim, 2017 Anayasa değişikliği sırasında neden ölçüsüz olmuştur “evet” ve “hayır” arasındaki propaganda olanakları? Çünkü bir tarafta “devlet” vardı, öbür tarafta “hayır bloku” vardı. Burada böyle bir sakıncaya yol açmamak için, bu konuyu düzeltmek için zaman geçmiş değil.

Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

97 konuşma daha · 31 Mart 2022

97 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook