DEM PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle

AK PARTİ GRUBU ADINA İBRAHİM YURDUNUSEVEN (Afyonkarahisar)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; DEM PARTİ’nin, cezaevlerindeki koşullu salıverme şartları oluşmuş hükümlü mahpusların idare ve gözlem kurullarının keyfî raporlarına dayanılarak iyi hâlli sayılmadığı, koşullu salıverme hakkından faydalanılmadığına ilişkin önerisi üzerine söz almış bulunmaktayım. Bu vesileyle, Gazi Meclisimizi ve ekranları başında bizleri seyretmekte olan aziz milletimizi saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle belirtmek isterim ki ülkemizde hiç kimse ama hiç kimse ırkından, milliyetinden dolayı cezaevine girmiyor. İster Türk olsun ister Kürt olsun ister Arap olsun, suç işleyen bir kimse bağımsız mahkemelerimizde yargılanıp aldığı ceza neticesinde infaz edilmek üzere cezaevine girmekte. Özellikle şunu tekrar belirtmek istiyorum ki ülkemizde bir Kürt sorunu yoktur, bir terör sorunu vardır. Bu terör, nereden gelirse gelsin, biz mücadeleye devam edeceğiz, son terörist imha edilinceye kadar da bu mücadelemiz devam edecektir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

ZEYNEP ODUNCU (Batman)Biz hasta tutsaklardan söz ediyoruz, her şeyi birbirine bağlayamazsınız.

İBRAHİM YURDUNUSEVEN (Devamla)Değerli milletvekilleri, önerge gerekçesinde bir yanlış bilgi daha var, onu da sizlerle paylaşmak istiyorum. Diyor ki önergenin gerekçesinde: “İdare ve gözlem kurulları tarafından verilen iyi hâlden dolayı tahliye taleplerini yaklaşık 8.521 hükümlü talep etmiş, bunların neredeyse tamamı terör suçlusu olduğundan dolayı reddedilmiştir.” gibi iddia var ki bu iddiayı kabul etmemiz mümkün değil, bunu size sayılarla söyleyeceğim şimdi; adli mahkûmları söylemiyorum ve küsuratlarını da söylemiyorum. Bakın, terör suçlarından dolayı açık cezaevleri kurumuna ayırma değerlendirmesinde 8.200 civarında bir talep var, bunun 7.550’sine olumlu, 720’sine olumsuz karar verilmiş yani yüzde 8,72. Yine, denetimli serbestliğe ayırma değerlendirilmesinde yaklaşık 22 bin talep başvurusu olmuş, 20.500’ü olumlu, 1.400’ü olumsuz yani yüzde 6,5’i olumsuz. Koşullu salıverilme değerlendirilmesinde de yaklaşık 3.800 talep var, bunun 2.300’e yakını olumlu, 1.500’e yakını da olumsuz çıkmış yani yüzde 40’ı. Tüm suçlar için söylüyorum -adli ve terör suçları dâhil olmak üzere- talep edilen bu toplam 1 milyon 51 bin talebin 988 bini olumlu, 63 bini olumsuz yani yaklaşık yüzde 6 gibi bir olumsuz rakam söz konusu; burada iddia edilenin aksine rakamlar ortada. Hükümlüler, ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programına göre bir gelişim gösterip göstermediği konularında da değerlendirmeye tabi tutulmaktadırlar. Bazı şeyler söyleyecektim ama vazgeçiyorum. Şimdi bununla ilgili Anayasa Mahkemesinin bazı kararları var, bunları sizlerle paylaşmak istiyorum.

Bir mahkûmiyet kararının infazına ilişkin Anayasa’nın 19’uncu maddesi açık bir hüküm içermemektedir. Bununla birlikte Anayasa’nın 19'uncu maddesinin amacı, kişileri keyfî bir şekilde hürriyetten yoksun bırakılmaya karşı korumak olup maddede öngörülen istisnai hallerde kişi hürriyetine getirilecek sınırlamaların da maddenin amacına uygun olması gerekir. Bu itibarla, Anayasa Mahkemesince hükümlülerin ceza infaz kurumlarında kalıcı süreyi doğrudan veya dolaylı olarak etkileyen durumların Anayasa’nın 19'uncu maddesinde tanımlanan kişi hürriyeti ve güvenliği kapsamında değerlendirdiği gerektiği de kabul edilmiştir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANTamamlayın Sayın Yurdunuseven.

İBRAHİM YURDUNUSEVEN (Devamla)Teşekkür ediyorum Başkanım.

Yine, bununla ilgili Yargıtay kararları var ama Anayasa Mahkemesinin… Özellikle şunu söylemek istiyorum ki: Başvurucunun denetimli serbestlikten yararlanamaması hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün süresini uzatmamaktadır.