684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmeleri sırasında AK PARTİ Grup Başkan Vekili Mustafa Elitaş'ın Meclis Başkan Vekili gibi davranarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanına talimat vermesini yadırgadığına ilişkin
Bingöl Milletvekili · Halkların Demokratik Partisi
Genel Kurul, 64. Birleşim · 5. yasama yılı · 25 Şubat 2015 · 307 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
İdris Baluken (Halkların Demokratik Partisi), 25 Şubat 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmeleri sırasında AK PARTİ Grup Başkan Vekili Mustafa Elitaş'ın Meclis Başkan Vekili gibi davranarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanına talimat vermesini yadırgadığına ilişkin); konuşma 307 kelime.
İdris Baluken (Halkların Demokratik Partisi, Bingöl). “684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmeleri sırasında AK PARTİ Grup Başkan Vekili Mustafa Elitaş'ın Meclis Başkan Vekili gibi davranarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanına talimat vermesini yadırgadığına ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim tutanağı, 25 Şubat 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/idris-baluken-24-2015-02-25-684-sira-sayili-kanun-tasarisi-nin-gorusmeleri-sirasinda-ak-parti-grup (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=38093
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)İDRİS BALUKEN (Bingöl)Şimdi, Sayın Başkan, demin AKP Grubu adına konuşan grup başkan vekili… Aslında, bir haftadır yani 18’inde sanırım başlamıştı görüşmeler, fiilî olarak burada Meclis başkan vekilliği yaptığı için, aynı zamanda kendini İç Tüzük hükümlerinin yerine koyduğu için sorun yaşanıyor. Bir haftadır yaşadığımız durum bu. Şimdi, aynı şeyi yaptı, geldi, burada kişisel kanaatini belirtti, cevapları da dinlemeden, âdeta Genel Kurula, Başkanlık Divanına talimat vermiş pozisyonuyla diğer muhalefet partilerini de dinlemeden, cevapları dinlemeden gitti.
Şimdi, 21 Şubatta sizin gözden kaçırdığınız şu var: Birleşim devam ederken, oturumlar devam ederken biz bu durumu fark etmemiş değiliz; bu durumu fark etmişiz, 3 muhalefet partisi de defalarca tutumunuzla ilgili usul tartışması istemiş. Siz, muhalefetin usul tartışması taleplerinin hiçbir tanesine cevap vermemişsiniz. Dolayısıyla, bir gün sonra bu yanlışlıklar tutanaktan tekrar gündeme getirilmiş. Yani, burada birleşimden sonra fark edilen bir durum da yok aslında. Birleşim sırasında da fark edilen yanlışlar var, size iletilen talepler var, usul talepleri var; siz bunları da görmezden geldiğiniz için İç Tüzük 13’ün diğer fıkrasına göre bir işlem talep edilmiş.
Burada, özellikle, sizin şunu yapmanızı beklerdik: Yani, bu 3 siyasi parti bu kadar tereddüt içerisindeyse, “Yasa tasarısı bu koşullarda görüşülemiyor.” diyorlarsa… Biz Genel Kurul kapansın demiyoruz ya da çalışmasın demiyoruz, AKP’li Grup Başkan Vekili böyle bir algı yaratıyor. Genel Kurul çok önemli başka yasa tasarılarını görüşebilir. Meclis Başkanı gelir Başkanlık Divanını toplar, bu durumla ilgili itirazları netleştirir, tekrar bu yasa tasarısına geçilir. Şu anda da bunu yapabilirsiniz. Şu anda da Meclisin gündeminde bekleyen önemli yasa tasarılarını bu Genel Kurula getirebilirsiniz. Biz grup olarak çıkıp her yasa tasarısı hakkındaki görüşlerimizi Genel Kurulla paylaşmaya hazırız. Dolayısıyla, yani burada yanlışta ısrar ediyorsunuz, onu demeye çalışıyorum.
Sizden ricam, 4 siyasi partiden gelen talepleri aynı kefeye koyarak değerlendirmeniz. AKP Grup Başkan Vekilinin, hele hele bir haftadır fiilî Meclis Başkan Vekilliği yapan bir grup başkan vekilinin söylemiyle hareket etmenizi doğrusu biz yadırgıyoruz.
Teşekkür ederim.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
107 konuşma daha · 25 Şubat 2015