İç Tüzük'ün 13'üncü maddesine göre yapılmış itirazlarla ilgili Başkanlık Divanının kararını vermeden görüşmelere devam etmesinin İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında
Bingöl Milletvekili · Halkların Demokratik Partisi
Genel Kurul, 67. Birleşim · 5. yasama yılı · 2 Mart 2015 · 354 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
İdris Baluken (Halkların Demokratik Partisi), 2 Mart 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 67. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İç Tüzük'ün 13'üncü maddesine göre yapılmış itirazlarla ilgili Başkanlık Divanının kararını vermeden görüşmelere devam etmesinin İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında); konuşma 354 kelime.
İdris Baluken (Halkların Demokratik Partisi, Bingöl). “İç Tüzük'ün 13'üncü maddesine göre yapılmış itirazlarla ilgili Başkanlık Divanının kararını vermeden görüşmelere devam etmesinin İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 67. Birleşim tutanağı, 2 Mart 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/idris-baluken-24-2015-03-02-ic-tuzuk-un-13-uncu-maddesine-gore-yapilmis-itirazlarla-ilgili-baskanl (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=38348
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)İDRİS BALUKEN (Bingöl)Teşekkür ederim.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ben de hepinizi saygıyla selamlıyorum.
İki haftalık görüşmeler boyunca burada İç Tüzük’ün ihlal edildiği ve hukukun hiçe sayıldığı bir gerçek. Aslında AK PARTİ içerisindeki pek çok milletvekili de hukuksuzluğun olduğunu kabul ediyor. (AK PARTİ sıralarından gürültüler)
Burada tekrar edelim: Birincisi, karar yeter sayısı istenmiş, karar yeter sayısı aranmamış. Yoklama talepleri istenmiş, Meclis başkan vekili AK PARTİ’den aldığı talimatlar doğrultusunda bu yoklama taleplerine cevap vermemiş. Bu yöntemle ilgili usul tartışması istenmiş, Meclis başkan vekili usul tartışması açmamış. Kanunun tümü üzerine konuşmalarla ilgili siyasi parti gruplarının söz hakları gasbedilmiş, soru-cevap kısmıyla ilgili muhalefet partilerinin Sayın Bakana yönelteceği sorularla ilgili söz hakkı gasbedilmiş, gürültü ve kavgadan dolayı burada milletvekilleri hastaneye kaldırılacak düzeyde darp edilmiş, travma yaşanmış, oturum aynı şekilde devam ettirilmiş.
Dolayısıyla burada 6-7 maddede özetleyeceğimiz net bir İç Tüzük ihlali var. Şimdi, bu İç Tüzük ihlali olduğu zaman birleşimden sonra anlaşıldığında izlenecek yol bellidir. Biz üç siyasi parti olarak bunu Genel Kurulda defalarca dile getirdik. Meclis Başkanı, Divanı bir an önce toplasın, bu olayla ilgili takip edilecek yolu kararlaştırsın. Şu anda, Meclis Başkanı iki hafta geçmesine rağmen Divanı toplamadığı için takip edilecek yol diye bir şey ortada yok. Dolayısıyla ilk 3 madde ya da 10 maddenin çoğunda ortaya çıkan usulsüzlükle başlayan yanlışlar zinciri 33’üncü maddeye kadar bütün maddelerin görüşülmesini etkilediği için bu tasarı görüşülemez.
Sayın Başkan, yani biz de Meclis Başkanıyla ne görüştüğünüzü bilemiyoruz ama içeride sizin yapmış olduğunuz yorum da daha çok bu paraleldeydi. Anlaşılıyor ki Meclis Başkanı da herhâlde AK PARTİ’den yana bir tavırla bu oturumun devam ettirilmesi yönünde karar vermiş. Bu oturum devam ettirilse bile bu yasa tasarısının bu durum netleşinceye kadar görüşülmemesi gerekiyor. Madem Meclis Başkanı sabah Divanı toplayacak, madem bu usulsüzlüklerle ilgili bir durumu görüşecek, o zaman, bu akşam Genel Kuruldan kaçan kimse yok, biz buradayız, sıradaki kanunları getirirsiniz, Genel Kurul sıradaki kanunları görüşür, bu yasa tasarısıyla ilgili yarın Meclis Başkanlık Divanı durumu netleştirir, ona göre de Genel Kurul çalışmalarına devam eder. Meclis Başkanının tek başına size istikamet belirleme yetkisi de yoktur, kesinlikle Başkanlık Divanıyla yapmış olduğu toplantıdan sonra ancak bir karar belirtir diyorum, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (HDP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
83 konuşma daha · 2 Mart 2015