İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
GENEL KURUL · 61. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Gaziantep Milletvekili Abdulhamit Gül'ün yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

İnan Akgün Alp

Kars Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 61. Birleşim · 2. yasama yılı · 15 Şubat 2024 · 321 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma · Günün kaydı →

Kaynak göster

İnan Akgün Alp (CHP), 15 Şubat 2024 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Gaziantep Milletvekili Abdulhamit Gül'ün yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 321 kelime.

İnan Akgün Alp (CHP, Kars). “Gaziantep Milletvekili Abdulhamit Gül'ün yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim tutanağı, 15 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/inan-akgun-alp-2024-02-15-gaziantep-milletvekili-abdulhamit-gul-un-yaptigi-aciklamasindaki-bazi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=122214

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

İNAN AKGÜN ALP (Kars)Efendim, bakın, 16 Ocak 2024 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesi kararından size kısa bir hatırlatmada bulunacağım. Murat Kurum’un bunlardan neden sorumlu olduğunu… Tabii, siz Anayasa Mahkemesinin yetkilerini tanımıyorsunuz, Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmamasına dair kararları burada savunuyorsunuz, o yüzden tabii ki sizi bu çok ilgilendirmiyordur diye düşünüyorum ama bakın, Anayasa Mahkemesi Murat Kurum’u nerede sorumlu tutuyor? Karara göre... Erzincan ili İliç ilçesinde Çakmaktepe Kompleks Madeni Açık Ocak İşletmesi Kapasite Artış Projesi‘ne Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 9/8/2018 tarihinde verilen “ÇED Olumlu” raporuna karşı Erzincan İliç halkı tarafından idare mahkemesine açılan bir dava var.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

İNAN AKGÜN ALP (Kars)Toparlıyorum efendim.

İdare mahkemesinde açılan davaya ret kararı verilmesi üzerine konu Danıştaya gidiyor. Danıştayın kararı onaması üzerine başvurucu Anayasa Mahkemesine başvuruyor ve Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı veriyor. Şimdi, İliç’te canlarını kaybeden vatandaşlarımız hakkında verilen bu hak ihlali kararına -siz, daha geçen hafta, Anayasa Mahkemesi kararına uyulmamasına dair burada hepiniz el kaldırdınız- uyacak mısınız, uymayacak mısınız? Siz, İliç’in hakkını savunacak mısınız, savunmayacak mısınız? Sizin mahkemeniz... Danıştay 3. Ceza Dairesi bu karara uymuyordu ya, şimdi siz bu karara uyulmasını savunacak mısınız, savunmayacak mısınız? Siz hukuka uyulmasını savunacak mısınız, savunmayacak mısınız? Asıl gel, şimdi bunları tartışalım; gel, şimdi bunları tartışalım. (CHP sıralarından alkışlar) Bu karara uyulacak mı, uyulmayacak mı? Anayasa Mahkemesi kararına siz burada “vesayet” dediniz, siz “Anayasa Mahkemesi yüksek temyiz mahkemesi yetkisi kullanıyor." dediniz, siz “Anayasa Mahkemesi süper temyiz mahkemesi hakkı kullanıyor." dediniz, siz “Anayasa Mahkemesini kaldıracağız." dediniz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

İNAN AKGÜN ALP (Kars)Sayın Başkanım, toparlamama müsaade eder misiniz?

BAŞKANBuyurun, son defa uzatıyorum sürenizi, bitirelim lütfen.

İNAN AKGÜN ALP (Kars)Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Şimdi, siz İliç halkının hakkını savunacak mısınız savunmayacak mısınız? Buyurun, işte buna cevap verin. Bırakın şimdi siz Kanal İstanbul’u, Murat Kurum’u; buna cevap verin. Anayasa Mahkemesi kararı burada tanınacak mı tanınmayacak mı? Asıl tartışma budur ve Meclisi de bunu tartışmaya davet ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

92 konuşma daha · 15 Şubat 2024

Günün kaydı →
92 konuşmanın tamamı →