Komisyonun yaptığı çalışmalarının değerlendirilmesine ve Komisyon raporunun yazımına ilişkin görüşme

BAŞKAN İSMAİL EMRAH KARAYELTrabzon Milletvekili Sayın Vehbi Koç, teşekkür ediyoruz.

Tabii, biz zaten karşılaştırmalı hukuk anlamında hem Avrupa Birliği mevzuatı hem de Avrupa Birliği üyesi ülkelerle ilgili bir çalışma yapılmasıyla ilgili bir talimat vermiştik. Uzmanlar, konunun uzmanları, hem ilgili bakanlıklardan hem de kendileri çalışıyorlar şu an. Yunanistan, Bulgaristan, İtalya, İspanya, Fransa, Norveç... Çünkü Avrupa Birliğinin mevzuatı var, bir de ülkelerin bu konuda kendi mevzuatı var. Dolayısıyla hem ülke mevzuatlarının bizim hukukumuzla karşılaştırmalı bir çalışması hem de bunun yanında, Avrupa Birliği mevzuatıyla ilgili aynı karşılaştırmalı çalışması devam ediyor.

Yine, Sayın Koç, sizin ifadelerinizden, bir sınıflandırma, daha temel, daha ana sorunlarla ilgili belki bir kategorizasyon, sınıflandırma, sıralama yapılması, daha temel konuların net ortaya konulması; işte, gemi, gemi adamı yani balıkçı, balıkçı gemisi, balıkçı barınağı ya da liman, bu tip hususlarla ilgili... Çünkü bunlar işin temeli diye ifade ettiniz.

Bir de av araçlarına göre ve bölgelere göre gelen şikâyetlerin, onların -ne diyelim, birkaç kademe yukarıda- daha tali konular olarak belki sınıflandırılması doğru olur gibi anladım ben çünkü yapılacak işlerin böyle bir sınıflandırılması da anlaşılması açısından, müdahalesi açısından, geliştirilmesi açısından daha uygun, daha hızlı bir netice ortaya çıkarabilir. Gene uzmanlarımız da bunları bir kategorize ederlerse... Çünkü dediğiniz gibi yani örnek bir av aracının X ilde veya X bölgede kullanımı ile bütün bölgeleri kapsayacak başka bir konunun temel niteliği birbirinden farklı, biri biraz daha tali oluyor. Zaten uzmanımız not alıyor şimdi, onları da o şekilde çalışırlar.

Başka söz almak isteyen milletvekilimiz?

Bursa Milletvekili Sayın Orhan Sarıbal, buyurun.