Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2983) münasebetiyle
İstanbul Milletvekili · MHP
Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 13 Mart 2025 · 379 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
İsmail Faruk Aksu (MHP), 13 Mart 2025 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2983) münasebetiyle); konuşma 379 kelime.
İsmail Faruk Aksu (MHP, İstanbul). “Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2983) münasebetiyle”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 13 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ismail-faruk-aksu-2025-03-13-genclik-ve-spor-hizmetleri-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kar-3 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=73687
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)Teşekkür ederim.
Şimdi, birçok değerlendirme yapıldı. Tabii, önemli bir madde. Bu paranın ülkemize girmesi açısından tek kriter bu yol mu? Birincisi bu, aklıma takılan.
İkincisi, madde yazımında da bazı sıkıntılar var gibi, fıkralar arasında böyle kat kat... Birinci fıkrada birine bir şey veriliyor, ikinci fıkrada tekrar onun üzerine bir şey daha veriliyor, üçüncü fıkrada tekrar veriliyor gibi anlaşılıyor; doğru mu anlıyorum yani mükerrer bir ödeme mi var belli kişilere?
Bir de bu işin aslı nedir yani havacılığa ve seyrüsefere doğrudan etki eden insanlara mı vermek durumundayız bunu? Eğer böyleyse diğer personele nasıl veriyoruz? Yani bu herhâlde belli birkaç ünvandır.
DEVLET HAVA MEYDANLARI İŞLETMESİ GENEL MÜDÜRÜ ENES ÇAKMAKBütün personele.
İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)Bütün personele verebiliyorsak da bu rakamlar yüksek rakamlar gibi görünüyor yanlış hesaplamadıysak. O zaman, bunun kapsamını daha da genişletmek belki mümkün olabilir.
Bir başka mesele, başka yerde görevlendirilen kişiler. Bunlar fiilen bu işi yapmıyorlarsa o zaman niye veriyoruz başka yerde görevlendirilene? Yani verilmesin diye bir şey demiyorum ama bir kısmına veriliyor, parantez içinde verilenler var.
DEVLET HAVA MEYDANLARI İŞLETMESİ GENEL MÜDÜRÜ ENES ÇAKMAKOnlar da sadece havacılığa hizmet edenler oldukları için.
İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)O işi mi yapıyorlar, onun için mi? Eğer öyleyse anlamlı tabii, doğru.
Bir de neticede bu doğrudan... Şimdi, Erhan Bey Cumhurbaşkanlığı kararnamesinden bahsetti, öyle bir şey yok burada ama öyle bir şey konulabilir yani bunun dağıtım şeklinin nasıl düzenleneceğine ilişkin bir şey olmalı. Bu başka bir yerde filan yok, burada "Doğrudan verilir." diyor kanunda. Dolayısıyla öyle bir şey konulursa daha iyi olabilir. Aksi takdirde, şöyle bir endişe var: Çalışma barışına olumsuz yansıyabilir sizin kurumda veya benzer kurumlardaki aynı işi veya aynı işi yaptığını iddia eden... Doğrudan olmasa da dolaylı anlamda bir sıkıntı olabilir. Bunun bertaraf edilmesinin yolu da hakikaten bu dağıtım sisteminin Cumhurbaşkanlığı kararına bırakılması falan olabilir diye düşünüyoruz. Tabii, genel anlamda olumlu olduğunu da ifade etmek istiyoruz. Kuşkusuz, bu para devletimize gelsin, kullanalım, daha fazlasını kullanalım, çalışanlarımız da çok daha fazlasını alsınlar, ondan yana hiçbir sıkıntımız yok ama mümkünse bunu daha geniş kesimlere yaymak mümkün olabiliyorsa bu çerçevede bunu da yapalım.
Bir de bu yazımdaki işte o mükerrer gibi görünen şeyleri ben mi sadece öyle görüyorum, bilerek mi yazıldı, yoksa... Genel Kurula kadar onlara da bir bakılırsa iyi olur diye düşünüyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
81 konuşma daha · 13 Mart 2025