Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3560) münasebetiyle

İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)Teşekkür ediyorum.

Ben geneli üzerindeki konuşmamda da sordum, Hüseyin Bey siz "Yok." dediniz. Şimdi, bu Kamu Mali Yönetimi Kanunu'nun 46'ncı maddesi var, taşınır ve taşınmaz satışı. Burada diyor ki: "Genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerinin her türlü taşınır ve taşınmazlarının satışına Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yetkilidir. Satış bedelleri genel bütçeye gelir kaydedilir." Devam ediyor, devamında şey de var, "Diğer kamu idarelerinin elden çıkarılması kanunlarında ve Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde belirtilen yetkili organlarının kararıyla mümkündür." Aslında buradaki tartışmalara da hani "Kim belirleyecek, nasıl olacak?" tartışmalarına da burada aslında açıklık getiriyor. Demek ki yetkili birileri var bunu yapmak için.

Özelleştirme İdaresine niye gerek duyuyoruz böylesi bir durumda?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)Çünkü yazdığımız maddede diyoruz ki Özelleştirme İdaresinin yaptığı masraflar mahsup edildikten sonra bütçeye gelir kaydedilir. Şimdi, bir de Özelleştirme İdaresi işte, danışmanlık hizmeti alıyor. Geçen bu tasarruf tedbirleriyle ilgili kanunda da bunu tartışmıştık yani Özelleştirme İdaresinin devreye girmesi bir kazanç sağlıyor mu, yoksa yük mü oluyor? Bunu ben anlamaya çalışıyorum. Yoksa mevcutta kurumlar bunu satabiliyorsa, Çevre Bakanlığına böyle bir yetki verilmiş madem, niye bunu değerlendirmiyoruz? Özelleştirme İdaresinin buraya dâhil olmasının kamu yararı adına mutlaka bir katkısı var ki yazdınız bunu. Bunu netleştirirseniz seviniriz.