Devlet Memurları Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 663 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4849)

İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)Teşekkür ederim.

Ben konuşmalardan sonra bir konuya dikkat çekmek istiyorum. Bir kafa karışıklığı olduğu anlaşılıyor. Şimdi, 2'nci maddeyi konuşurken veya 1'inci maddeyi, sözleşmeli personel uygulamasına hepimiz karşı çıktık, bunun daha güvenceli, muhkem hâle getirilmesini destekledik ama bu maddede mesele mahallî idareler olunca tam tersi ifadeler ortaya çıktı. Yani buradaki temel problem neydi, öteden beri var olduğu iddia edilen problem neydi? Bir merkezî sınav uygulaması var, bir kadrolu memur statüsü var, bunun dışında da daha güvencesiz, farklı bir statü var. Bunu kaldıralım, hepsini ortak yapalım. "KPSS mağduru" dediğimiz de aslında bunlar. Şimdi, sözleşmeli statüde keyfekeder adam alabiliyorsa bir kurum veya belediye o zaman ne oluyor? KPSS'ye girmiş ama bekleyen bir sürü insan da hâlâ sıra beklemeye devam ediyor. Sözleşmeliyi, KPSS'ye girmemiş başka bir kaynaktan alabiliyor belediyeler. İyi ya işte, şimdi bunun önüne geçiyoruz.

DURMUŞ YILMAZ (Ankara)Çözüm olması için destekliyorum.

İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)"KPSS mağduru" dedi demin bir arkadaşımız, KPSS mağdurlarının mağduriyetlerini engelleyen bir düzenleme yapılıyor burada.

BAŞKAN CEVDET YILMAZYıldırım Bey demişti ama şu an salonda yok.

İSMAİL FARUK AKSU (İstanbul)Yani her şey birbirine karışmasın, onun için bunları ifade etmek istiyorum. Burada bir memur statüsüne yakın bir güvence getiriliyor. Bundan sonra o dört yıllık, hatta üç yıllık süre... Aslında bir aday memurluğu süresi vardır memuriyette bir yılla iki yıl arasında, aslında o üç yıla çıkartılmış oluyor sözleşmeliler bakımından, ondan sonra da memur hukukuna bütünüyle tabi hâle geliyor. Yani söylediğiniz gibi kulağı niye böyle gösteriyoruz? O da zamanla belki tamamen kaldırılabilir. Tabii, burada buna ihtiyaç olan alanlar da olabilir, tamamen kaldırılması o nedenle sıkıntılı da olabilir. 90'lı yıllarda memur sendikacılığı yeni başlarken eylemler yapıldı, doğru, biz de yakından bunları biliyoruz, bu süreci ama o zaman yapılan eylemlerin ana fikri olarak "Acaba yeni düzenlemeler liberalleşmeyle beraber gündeme gelecek de memur güvenliği maddesi vardı 657'de, bu kalkacak mı acaba? Bu kalkmasın." diye eylemler yapılıyordu. İşte bugün yapılan düzenlemelerin de tam bunun tersine o yapılan eylemleri destekleyen birtakım düzenlemeler olduğunu ifade etmek istedim, onun için söz aldım.