Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine, Askeralma Kanunu Teklifi'nde milletin talepleri ile Türk Silahlı Kuvvetlerinin ihtiyacının esas alındığına, NATO'nun en büyük ikinci ordusuna sahip olunduğuna ilişkin açıklaması
Sivas Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 92. Birleşim · 2. yasama yılı · 20 Haziran 2019 · 324 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
İsmet Yılmaz (AK Parti), 20 Haziran 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 92. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine, Askeralma Kanunu Teklifi'nde milletin talepleri ile Türk Silahlı Kuvvetlerinin ihtiyacının esas alındığına, NATO'nun en büyük ikinci ordusuna sahip olunduğuna ilişkin açıklaması); konuşma 324 kelime.
İsmet Yılmaz (AK Parti, Sivas). “Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine, Askeralma Kanunu Teklifi'nde milletin talepleri ile Türk Silahlı Kuvvetlerinin ihtiyacının esas alındığına, NATO'nun en büyük ikinci ordusuna sahip olunduğuna ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 92. Birleşim tutanağı, 20 Haziran 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ismet-yilmaz-27-2019-06-20-kocaeli-milletvekili-lutfu-turkkan-in-yaptigi-aciklamasindaki-bazi-ifa (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=78875
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MİLLÎ SAVUNMA KOMİSYONU BAŞKANI İSMET YILMAZ (Sivas)Teşekkür ediyorum Muhterem Başkanım.
Öncelikle, bütün parti gruplarımıza özellikle teşekkür ediyorum.
Gerçekten, milletimizin talepleri ve Türk Silahlı Kuvvetlerimizin ihtiyacı esas alınarak öngörülebilir, sürekli, eğitim ve mesleki gelişim ihtiyacına göre, eğitimli insan gücünü de en etkin ve verimli şekilde kullanmayı amaçlayan bir askerlik yasasını öngördük.
Hukuk, yaşayan bir olgudur. Zamanın ihtiyaçlarını dikkate alarak gerekli değişikliklerin yapılması doğaldır; aksi hâlde hukuk işlemez hâle gelir. 1927 tarihli Kanun hiç değişmemiş gibi, hiç yapılmamış gibi “O zamandan çıktı, bu zamana kadar.” diye… 1927’de çıktı, 1929’da 2 değişiklik yapıldı, 1932’de 2 değişiklik yapıldı, 1933’te 2 kere değişiklik yapıldı, 1934’te değişti, 1935’te değişti, 1936’da 2 kez değişti, 1937’de değişti, 1938’de değişti, 1940’ta 4 kez değişti, 1941’de 5 kez değişti, 1942’de değişti, 1943’te, 1944’te 2 kez, 1947, 1950, 1952, 1955, 1956’da 2 kez, 1961’de 4 kez değişti, 1962’de değişti, 1963’te 3 kez değişti, 1967’de 2 kez değişti, 1970’te, 1974’te, 1975’te, 1976’da, 1978’de, 1982’de 2 kez değişti, 1983’te değişti, 1984’te 3 kez değişti, 1985’te, 1987’de, 1989’da değişti; dolayısıyla, bu değişti, değişme normal. “İlelebet, yirmi yıl, otuz yıl, kırk yıl, elli yıl sürecek -hiç dokunulmazsa- çok iyi bir kanun yaptık, bundan öncekini yapanlara teşekkür ederiz, biz bunu biraz daha değiştireceğiz.” sözü ne hayatın gerçeğine uyar ne de hukukun gerçeğine uyar.
Yine bir başka arkadaşım “kısa dönemli Bakanlık” dedi. Sizin milletvekilliğiniz kadar ben Bakanlık yaptım, 24’üncü Dönemden beri… (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli)Millî Savunma Bakanlığı?
MİLLÎ SAVUNMA KOMİSYONU BAŞKANI İSMET YILMAZ (Sivas)Millî Savunma Bakanlığı, çok net. 61’inci Hükûmette, 62’nci Hükümette ve 64’üncü Hükûmette Millî Savunma Bakanlığı…
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli)Kaç ay?
MİLLÎ SAVUNMA KOMİSYONU BAŞKANI İSMET YILMAZ (Sivas)Kaç ay değil, altı yıl.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli)Millî Savunma Bakanlığı?
MİLLÎ SAVUNMA KOMİSYONU BAŞKANI İSMET YILMAZ (Sivas)Evet, evet, evet. İki yıldan fazla Millî Eğitim Bakanlığı, altı yıla yakın da Millî Savunma Bakanlığı yaptım. Dolayısıyla, bir söz söylerken doğru olup olmadığını bilmek lazım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
69 konuşma daha · 20 Haziran 2019