Kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işler

JALE NUR SÜLLÜ (Eskişehir)Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; kimilerinin "asrın vurgunu", kimilerinin ise "yüzyılların soygunu" olarak adlandırdıkları siyaset ve bürokrasi ile sermayenin iç içe geçmesiyle işlenen bir suçtan doğan mağduriyetleri güya gidermek üzere tartışmalı bir kanunu görüşüyoruz. Üzerine söz almış olduğum 4'üncü madde ise kanunun en tartışmalı maddelerinden sadece biri.

4'üncü maddeyle, fonların tasfiye sürecinde net yatırım tutarı, ara ödeme, nihai ödeme, geri kazanım hesabı ve olağanüstü kazançlardan isteğe bağlı iade esasları düzenlenmektedir ancak hak kaybına uğrayan vatandaşlarımız ve piyasaların umutla beklediği çözüm ne yazık ki bu madde içeriğinde yer almamaktadır. Tam tersine, düzenlendiği söylenen tüm esaslarla ilgili belirsizlikle dolu fıkralar içermektedir.

Madde metninden anlaşılacağı üzere, yeterli miktarda kaynak oluşması hâlinde mağdurlara ödemeler gerçekleştirilebilecek, mağdurların paralarını geri alabilmeleri fonların mal varlığı, gönüllü iade ve mal varlıklarına el konulmasıyla oluşturulacak kaynakla sınırlıdır. Kaynakta yeterince para birikmemesi hâlinde üçüncü fıkrada açıkça ifade edildiği gibi, nakit yetersizliğinde küçük yatırımcılara öncelik verileceği düzenlenmektedir.

Biraz önce AKP'nin Sayın Grup Başkanı "1 milyona kadar herkese para ödenecek." dedi. Bu külliyen yalan, külliyen doğru değil. Bakın, bundan nutuklarla söz ettiler, gazete manşetlerine taşıdılar ama bu doğru bir bilgi değil. Bu madde özellikle 1 milyon lira altı ara ödemelere ilişkin yatırımların, mağdur vatandaşların mağduriyetini karşılayacak güvenceler vermemektedir.

Ödeme için yeterli kaynak bulunmaması hâlinde vurgunun başsorumlusu olan SPK tarafından belirlenecek asgari miktar mağdurlara ödenecektir. Örneğin, mağdur yatırımcı fona 1 milyon lira yatırmışsa ve biriken fon yeterli değilse, SPK tarafından yüzde 20'sinin ödeneceğine karar verilmişse bu durumda yatırımcı sadece 200 bin lirasını geri alabilecektir. 1 milyon üstü yatırımcının ise durumu daha da vahim ve bilirsiniz. Üstelik net yatırım tutarının enflasyona karşı güncellenmesinde tasfiye tarihindeki enflasyonun baz alınması hükme bağlanmış, tasfiye işleminin gerçekleşme süresi vatandaşın eline ara ve nihai ödemenin geçeceği tarih ise hiç belli değil. Geçecek olan sürede ise mağdur yatırımcının ikinci bir hak kaybına uğramaması için fiili ödeme tarihindeki TEFE, Yurt içi TÜFE ortalamaları esas alınarak enflasyon hesabı yapılmak zorundadır. İsteğe bağlı iadenin düzenlendiği dördüncü fıkrayla asrın vurgunundan fahiş kazançlar elde edenlere "Gönlünüz isterse iade edin." denilerek, Meclis iradesiyle kılıf uydurularak ikinci bir ödül verilmektedir.

Değerli milletvekilleri, siyasi uzantıları olan denetim ve gözetim görevini yerine getiremeyen kurumların göz yumduğu bu vurgunda gönüllü iadeyle vurguncuların ödüllendirilmesi asla kabul edilemez. Fahiş ve haksız elde edilen kazançların diğer fonlardan elde edilen kazançların ortalaması gibi makul hesaplamalar sonrası fona iadesi zorunlu hâle getirilmelidir. Ayrıca, madde metninde düzenlendiği üzere haksız ve olağan dışı elde edilen kazancın tespit yetkisi vurgunun sorumlularından SPK'nin takdirine bırakılarak âdeta FETÖ borsası gibi bir fon borsası oluşturulmaktadır. (CHP sıralarından alkışlar) Vurguna göz yuman kuruma, vurgundan kaynaklanan sorumluların, daha doğrusu sorumluluklarını, kendilerini aklama yetkisi verilmektedir yani bizi arayan binlerce yurttaşın ifadesiyle kurda kuzu emanet edilmektedir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun, devam edin.

JALE NUR SÜLLÜ (Devamla)4'üncü maddedeki belirsizlikler, neden olabileceği ikincil hak kayıpları ya da ikincil ödüllendirmeler, vurgundan sorumlu idare olan SPK'nin sorumluluk almaması ancak tanınan geniş yetkiler, çelişki ve sorunlar beş dakikalık konuşmaya sığdırılamayacak kadar çoktur. Özetle, bu kanunun beklentilere yanıt vermediğini, hak kayıplarının karşılanması için güvence oluşturulmadığını söylemek zorundayız. Hatta az önce verilen önergeyle, bakın, SPK Kanunu 79'uncu maddeyle 200 bin kişinin mağduriyetine mağduriyet eklenmiştir. Biliyoruz, mağdur yatırımcının derdine deva olmayacak bu yasa Cumhur İttifakı'nın oylarıyla geçecek ancak biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak ısrarla çözüm önerilerinin olacağı, ortak akılla çözümlerin belirleneceği bir Meclis araştırması komisyonu kurulmasını öneriyoruz.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (CHP ve YENİ YOL sıralarından alkışlar)