İzmir milletvekili oktay vural, giresun milletvekili nurettin canikli ve yalova milletvekili muharrem ince?nin, suriye?yle ilgili başbakanlık tezkeresinin kapalı oturumda görüşülmesine ilişkin talebin yerine getirilmesinin iç tüzük?e uygun olup olmadığı hakkında.
Tunceli Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 4. Birleşim · 3. yasama yılı · 4 Ekim 2012 · 65 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Kamer Genç (CHP), 4 Ekim 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 4. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL, GİRESUN MİLLETVEKİLİ NURETTİN CANİKLİ VE YALOVA MİLLETVEKİLİ MUHARREM İNCE?NİN, SURİYE?YLE İLGİLİ BAŞBAKANLIK TEZKERESİNİN KAPALI OTURUMDA GÖRÜŞÜLMESİNE İLİŞKİN TALEBİN YERİNE GETİRİLMESİNİN İÇ TÜZÜK?E UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA.); konuşma 65 kelime.
Kamer Genç (CHP, Tunceli). “İzmir milletvekili oktay vural, giresun milletvekili nurettin canikli ve yalova milletvekili muharrem ince?nin, suriye?yle ilgili başbakanlık tezkeresinin kapalı oturumda görüşülmesine ilişkin talebin yerine getirilmesinin iç tüzük?e uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 4. Birleşim tutanağı, 4 Ekim 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-24-2012-10-04-izmir-milletvekili-oktay-vural-giresun-milletvekili-nurettin-canikli (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=20058
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)KAMER GENÇ (Tunceli)Sayın Başkan, İç Tüzük’ün 49’uncu maddesine göre bu tezkereyi görüşemeyiz çünkü 49’uncu madde diyor ki: “Başkan birleşimi kapatırken gelecek birleşimde hangi konuların görüşüleceğini deklare eder.” Şimdi, siz geçen, dünkü birleşimi kapatırken bu tezkereyi görüşeceğimize dair bir deklare yapmadınız. İç Tüzük’ün 49’uncu maddesi çok açık. Dolayısıyla, ya grup önerisi olacak veyahut da siz geçen birleşimde deklare etmediğinize göre bu konuyu görüşemezsiniz efendim.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
9 konuşma daha · 4 Ekim 2012