İçeriğe atla

24. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 4. BİRLEŞİM · SALI

Sözlü soru önergeleri

Kamer Genç

Tunceli Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 4. Birleşim · 4. yasama yılı · 8 Ekim 2013 · 117 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Kamer Genç (CHP), 8 Ekim 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 4. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SÖZLÜ SORU ÖNERGELERİ); konuşma 117 kelime.

Kamer Genç (CHP, Tunceli). “Sözlü soru önergeleri”. TBMM Genel Kurulu, 4. Birleşim tutanağı, 8 Ekim 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-24-2013-10-08-sozlu-soru-onergeleri-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=28592

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

KAMER GENÇ (Tunceli)Teşekkür ederim.

Aslında benim soruma verilen cevap yanlış. Bu savcılar hiçbir surette mahkeme kararında tahrifat yapmamışlar. Mahkeme kararının 1’inci maddesinde borçluların bütün mal varlıklarına el konulması konusunda mahkeme bir karar vermiş, 2’nci maddesinde de “Biz zaten 1’inci maddede bunların varlığına el konulması konusunda karar verdik, 2’nci maddeyle istenen ticari ortaklıklardaki varlıklarına da el konulması konusundaki bir hükmü vermesine gerek yoktur, bu konuda karar vermesine gerek yoktur, mahal yoktur.” demiş, dolayısıyla burayı kapatmış ama Adalet Bakanı kasten Deniz Feneri davasının sonucu Tayyip Erdoğan ve kendisine, AKP’nin ileri gelen kişilerine dokunduğu için sudan bahanelerle bu savcıları görevden almıştır. Nitekim Yargıtayda bu arkadaşlar, bu üç savcı yargılanmış ve burada bir resmî evrakta tahrifat yapılmadığı anlaşıldığı için…

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

23 konuşma daha · 8 Ekim 2013

23 konuşmanın tamamı →