GENEL KURUL · 107. BİRLEŞİM 15 HAZ 2017 · PERŞEMBE

Adalet Bakanının İstanbul Milletvekili Kadri Enis Berberoğlu'na hükümle birlikte tutuklama kararı verilmesini nasıl değerlendirdiğini ve bu kanunsuzluğu yapan hâkimler hakkında bir soruşturma yaptırmayı düşünüp düşünmediğini öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması

Denizli Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 107. Birleşim · 2. yasama yılı · 15 Haziran 2017 · 119 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Kaynak göster

Kazım Arslan (CHP), 15 Haziran 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 107. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Adalet Bakanının İstanbul Milletvekili Kadri Enis Berberoğlu'na hükümle birlikte tutuklama kararı verilmesini nasıl değerlendirdiğini ve bu kanunsuzluğu yapan hâkimler hakkında bir soruşturma yaptırmayı düşünüp düşünmediğini öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması); konuşma 119 kelime.

Kazım Arslan (CHP, Denizli). “Adalet Bakanının İstanbul Milletvekili Kadri Enis Berberoğlu'na hükümle birlikte tutuklama kararı verilmesini nasıl değerlendirdiğini ve bu kanunsuzluğu yapan hâkimler hakkında bir soruşturma yaptırmayı düşünüp düşünmediğini öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 107. Birleşim tutanağı, 15 Haziran 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kazim-arslan-26-2017-06-15-adalet-bakaninin-istanbul-milletvekili-kadri-enis-berberoglu-na-hukuml (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=60319

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

KAZIM ARSLAN (Denizli)Adalet Bakanına soruyorum: Cumhuriyet Halk Partimizin İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’na dün 14. Ağır Ceza Mahkemesince yirmi beş yıl haksız olarak ağır bir ceza verilmiştir. Siz hukukçu bir Adalet Bakanısınız. Mahkemece 3 sanık hakkında görülen bir davada henüz sanık hakkında birlikte hüküm kurulması gerekirken Enis Berberoğlu hakkındaki davanın ayrılarak maddi ve manevi unsuru oluşmayan bir iddiadan dolayı yirmi beş yıl ağır hapis cezası verilmesi hakkındaki düşüncenizi açıklar mısınız?

Anayasa’mızın 83’üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince “Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi hakkında, seçiminden önce veya sonra verilmiş bir ceza hükmünün yerine getirilmesi, üyelik sıfatının sona ermesine bırakılır…” denildiği hâlde hükümle birlikte tutuklama kararı verilmesini nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu kanunsuzluğu yapan hâkimler hakkında bir soruşturma yaptırmayı düşünüyor musunuz?

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA