Türk ticaret kanunu (s.s.96)
Tekirdağ Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 25. Birleşim · 3. yasama yılı · 3 Aralık 2008 · 265 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Kemalettin Nalcı (MHP), 3 Aralık 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 25. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRK TİCARET KANUNU (S.S.96)); konuşma 265 kelime.
Kemalettin Nalcı (MHP, Tekirdağ). “Türk ticaret kanunu (s.s.96)”. TBMM Genel Kurulu, 25. Birleşim tutanağı, 3 Aralık 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kemalettin-nalci-23-2008-12-03-turk-ticaret-kanunu-s-s-96 (erişim: 28 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
KEMALETTİN NALCI (Tekirdağ)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’nın 46’ncı maddesinde vermiş olduğumuz önerge üzerine söz almış bulunmaktayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Saygıdeğer milletvekilleri, görüşülmekte olan kanunun 46’ncı maddesinin 2’nci fıkrasındaki “Tek başlarına ticaret yapan gerçek kişiler ticaret unvanlarına bir şirketin var olduğu izlenimini uyandıracak ekler yapamazlar.” şeklindeki ibarenin “Bir tüzel kişilik bulunmadığı hâlde, bir tüzel kişi bulunduğu izlenimi yaratacak ekler kullanılamaz.” şeklinde değiştirilmesini teklif ettik. Bunun anlamına gelecek olursak, ticaretin içinde bulunan kişiler bildiğimiz gibi ya gerçek kişilerdir ya komandit şirketler, limitet şirketler, anonim şirketler veya holdinglerdir. Bunlar bir eklerle tanıtılır. Tabii ki burada ticaret unvanlarına baktığımız zaman, karşıdaki basiretli tüccarın baktığı konular karşıdaki firmanın gücünü gösteren konular. Gerçi bu kanun tasarısı da bunu getirmemektedir.
Sayın milletvekilleri, bugün baktığımız zaman bazı gerçek kişiler vardır -yani burada limitet şirketlerden bahsediyoruz- Türkiye’de kurulmuş olan birçok limitet şirketten, anonim şirketten daha güçlülerdir. Şimdi burada yapılmak istenen değişiklikte, karşıdaki alışveriş yapılan tüccarın bu taraftaki şirketin gücünü ölçmesi, ama, gücünü ölçerken bu kıstaslar yeterli değil sayın milletvekilleri.
Bir düşünün, bugün 5 milyar sermayeyle veya 10 milyar sermayeyle limitet şirket veya 50 milyar sermayeyle anonim şirket kurulabiliyor. Ama bunların yapmış olduğu ticaretin limiti hiçbir zaman için kontrol edilemiyor.
Ben buradan soruyorum sizlere: 50 milyar sermayesi olan bir şirket 5 trilyonluk iş yapabilir mi? Yani bunu karşı taraftaki tüccarın anlama kıstası ne? Sadece bir unvan mıdır? Unvana gelen “limitet şirket” unvanı, “anonim şirket” unvanı bunu verebiliyor mu?
Onun için, buradaki düzeltmeyi yapabilmek için bu şirket olmama hâlinde tüzel kişilik ibarelerinin kullanılmaması şeklinde değiştirilmesi gerekmektedir.
Bu önergemize destek vereceğiniz temennisiyle hepinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP ve CHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
75 konuşma daha · 3 Aralık 2008