Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi Ahmet Eker'in, uyuşturucu ve uyarıcı madde suçları, ilgili mevzuat, 2014'ten bu yana gerçekleştirilen mevzuat değişiklikleri, uyuşturucu haberlerinin medyada sunuluşu hakkında sunumu
İzmir Milletvekili ·
AK Parti
(10 / 114, 365, 378, 494, 702, 884, 1423, 1431, 1442, 1449, 1597, 1787, 1808, 1949, 1955, 1970, 2056, 2092, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu · 3. yasama yılı · 28 Şubat 2018 · 160 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Kerem Ali Sürekli (AK Parti), 28 Şubat 2018 tarihinde TBMM (10 / 114, 365, 378, 494, 702, 884, 1423, 1431, 1442, 1449, 1597, 1787, 1808, 1949, 1955, 1970, 2056, 2092, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi Ahmet Eker'in, uyuşturucu ve uyarıcı madde suçları, ilgili mevzuat, 2014'ten bu yana gerçekleştirilen mevzuat değişiklikleri, uyuşturucu haberlerinin medyada sunuluşu hakkında sunumu); konuşma 160 kelime.
Kerem Ali Sürekli (AK Parti, İzmir). “Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi Ahmet Eker'in, uyuşturucu ve uyarıcı madde suçları, ilgili mevzuat, 2014'ten bu yana gerçekleştirilen mevzuat değişiklikleri, uyuşturucu haberlerinin medyada sunuluşu hakkında sunumu”. TBMM (10 / 114, 365, 378, 494, 702, 884, 1423, 1431, 1442, 1449, 1597, 1787, 1808, 1949, 1955, 1970, 2056, 2092, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu tutanağı, 28 Şubat 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kerem-ali-surekli-26-2018-02-28-adalet-bakanligi-kanunlar-genel-mudurlugu-tetkik-hakimi-ahmet-eker-in-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=20194
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)KEREM ALİ SÜREKLİ (İzmir)Ortalama bir şey bulamaz mıyız şu anda? Yani tedavi zaten öncelikli, bunda hemfikiriz, hepimiz hemfikiriz ama cezalandırma boyutu geri kalıyor. O zaman da toplumda caydırıcılığı azalıyor. Benim şöyle bir şey şu anda aklıma geldi: Tamam, kamu davasının ertelenmesini uygulayalım. Bir daha yakalandığında direkt kamu davası açalım ama hükmün ertelenmesini açıklama konusunda genel hükümlerden ayrılarak burada özel bir düzenleme yapalım mesela, bir orta yol bulalım.
BAŞKANMesela?
KEREM ALİ SÜREKLİ (İzmir)Değil mi yani? Tedavi öncelikli, hemfikiriz bu konuda. Ancak burada anlatıldı, uygulamadaki savcı arkadaşımız da geldi, diyor ki: "Aileler bile özellikle yani bu sıkıntıdan kurtulmak için tedavi de olmuyorsa cezalandırılma yönüne gidilmesini talep ediyor." Bir orta yol bulmamız lazım diye düşünüyorum.
BAŞKANCezaların artırılması yönünde?
KEREM ALİ SÜREKLİ (İzmir)Yok, hükmün açıklaması konusunda burada bir özel düzenleme yapıp eğer... Kamu davası açılmasını erteledik, bir daha yakalandı, direkt kamu davası açtık; direkt cezalandırma yoluna geçelim, hükmün ertelenmesini uygulamayalım, özel bir uygulama yine.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
32 konuşma daha · 28 Şubat 2018