KDK Kamu Denetçisi Fatma Benli Yalçın, TİHEK İkinci Başkanı Muhammet Ecevit Carti ve KVKK Başkan Yardımcısı Cihan Kanlıgöz tarafından yapılan sunumlara ilişkin görüşme
Son güncelleme: Kaynak: TBMM
Konya Milletvekili ·
AK Parti
(10/4004,4005,4006,4007,4008,4009) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu · 4. yasama yılı · 4 Ağustos 2026 · 352 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Latif Selvi (AK Parti), 4 Ağustos 2026 tarihinde TBMM (10/4004,4005,4006,4007,4008,4009) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: KDK Kamu Denetçisi Fatma Benli Yalçın, TİHEK İkinci Başkanı Muhammet Ecevit Carti ve KVKK Başkan Yardımcısı Cihan Kanlıgöz tarafından yapılan sunumlara ilişkin görüşme); konuşma 352 kelime.
Latif Selvi (AK Parti, Konya). “KDK Kamu Denetçisi Fatma Benli Yalçın, TİHEK İkinci Başkanı Muhammet Ecevit Carti ve KVKK Başkan Yardımcısı Cihan Kanlıgöz tarafından yapılan sunumlara ilişkin görüşme”. TBMM (10/4004,4005,4006,4007,4008,4009) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu tutanağı, 4 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/latif-selvi-2026-08-04-kdk-kamu-denetcisi-fatma-benli-yalcin-tihek-ikinci-baskani-muhammet-e (erişim: 13 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=90741
[KDK Kamu Denetçisi Fatma Benli Yalçın, TİHEK İkinci Başkanı Muhammet Ecevit Carti ve KVKK Başkan Yardımcısı Cihan Kanlıgöz tarafından yapılan sunumlara ilişkin görüşme](https://vekilpedia.com/konusma/latif-selvi-2026-08-04-kdk-kamu-denetcisi-fatma-benli-yalcin-tihek-ikinci-baskani-muhammet-e) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=90741, erişim: 13 Kasım 2026
@misc{vekilpedia_konusma_latif_selvi_2026_08_04_kdk_kamu_denetcisi_fatma_benli_yalcin_tihek_ikinci_baskani_muhammet_e,
title = {KDK Kamu Denetçisi Fatma Benli Yalçın, TİHEK İkinci Başkanı Muhammet Ecevit Carti ve KVKK Başkan Yardımcısı Cihan Kanlıgöz tarafından yapılan sunumlara ilişkin görüşme},
author = {{Vekilpedia}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/konusma/latif-selvi-2026-08-04-kdk-kamu-denetcisi-fatma-benli-yalcin-tihek-ikinci-baskani-muhammet-e}},
note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=90741}; erişim: 2026-11-13}
}
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)LATİF SELVİ (Konya)Değerli Başkanım, kıymetli arkadaşlar; benim de birkaç sorum var.
Fatma Hanım'a sorum: Birçok konuda doğrudan görüşmeler yaparak önemli çalışmalar yapıyor ve bunları raporluyor, ilgili kurumlarla görüşüyorsunuz. Bu önerileriniz ne kadar karşılık buluyor, bu hususta değerlendirmeniz nedir? Bu da önemli.
Yine, İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumumuza iki sorum olacak. Önemli eğitim çalışmaları yapıyorsunuz, raporlamalar yapıyorsunuz. İnsan hakları temelli olarak bu çalışmalar son derece kıymetli ancak iki tane sorum var. Birincisi: Bu eğitim çalışmalarının alanda oluşturmuş olduğu etkiye dönük herhangi bir alan araştırması yapıyor musunuz veya bu çalışmaları yeterli görüyor musunuz? İkincisi: Yıllık ve tematik raporlarınızı araştırmaya dayalı mı hazırlıyorsunuz, yoksa işte birtakım bilimsel çalışmalar çerçevesinde mi raporlanıyor? Bunları sormak istedim.
Yine, Kişisel Verileri Koruma Kanunu... Ben şöyle bir şey söyleyeyim: Özellikle bilgi paylaşımıyla ilgili, bırakın, herhangi bir insana bilgi paylaşımı şurada dursun, bilgiyi depolayan ve kamu tarafından bilgi toplamakla yetkili olan kurumlar bile birbiriyle bilgi paylaşımında bulunmuyor. Siz "rehber öğretmenlerin görevi" dediniz. Sağlık Bakanlığının rehber öğretmenlerimizle herhangi bir yeterli bilgi paylaşımında bulunmadığını bu süreçlerde gördük. Yani aileden derme çatma öğrendikleriyle birtakım şeyleri ifade etmeye çalışıyorlar. Burada bunun temel sebebi olarak da şunu gördüm: Mesela siz çocuk verileriyle ilgili, işte, kimlik, iletişim, eğitim bilgileri, özel nitelikli veriler, görüntü, ses verileri... Şimdi, baktığımız zaman çocuğun bilgileri belki birçok yerde paylaşılıyor ama bir kurum istediği zaman bu bilgilere erişim Kişisel Verileri Koruma Kanunu'na takılabiliyor. Bu hususta bir öneriniz var mı? Yani işte yasal olarak "Bu veriler paylaşılabilir." deseniz de kurumlar bilgi paylaşımında çok ketumlar; hatta istihbarattan bir bakanlık bilgi istiyor, "Bilgi içindir, belge olarak kullanılamaz." diyerek bilgi veriyor. Şimdi, bu bilgi ne işe yarayabilir? Yani en azından bir bilgilenme, bunun ötesinde bir amaca hizmet etmiyor.
Yine, "Çocukların erişmemesi gereken içeriklere ulaşması engellenmelidir." diyorsunuz. Engellenebiliyor mu sizce? Boşluk nereden kaynaklanıyor eğer engellenemiyorsa?
Yine bir başka konu: Ceza kestiğinizi söylediniz. Cezanın dışında herhangi bir yaptırımınız veya ilgili kurumların yaptırım yapmasına dönük olarak bir etkiniz söz konusu mu?
Yine, bir başka konu da şu: Birtakım sosyal medya platformlarından bahsettiniz; işte, TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, X, Discord vesaire gibi. Şimdi, bunlarla ilgili bir olumsuzluk gördüğünüz zaman ihlallerin giderilmesi için bir yaptırım önerisi gerekir mi?
Teşekkür ederim.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
18 konuşma daha · 4 Ağustos 2026