Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Pervin Buldan'ın, Meclis Başkanının iade ettiği Meclis araştırması önergelerinin gündeme alınması yönündeki tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

LEVENT GÖK (Ankara)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye’nin en önemli konularından biri olan yolsuzluk olayı karşısında elbette Cumhuriyet Halk Partisinin duyarsız olmasını hiç kimse bekleyemez. “Yolsuzluk” evet, çok önemli bir konudur. Mecliste görüşülmeli mi? Evet, görüşülmeli. Hükûmet denetlenmeli mi? Evet, denetlenmeli. İktidar partisi de böyle olaylar karşısında görüşmeleri engelleyici, bertaraf edici bir tavır içerisinde değil, tam tersine, önünü açan bir tutum içeresinde olmalıdır. Eğer kişi kendinden korkmuyorsa, hodri meydan, işte mahkemeler orada “Ben, yargılanıyorum, aklanmak istiyorum.” demelidir. Bizim verdiğimiz önerge…

Değerli arkadaşlarım, bu yaptığımız tartışma, aslında çok da gerçekten şu anda konunun öneminin dışında bir tartışma çünkü Meclis Başkanı bizim önergemizde iki cümleye takılmış, “Düzeltilmesi için sahibine verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.” diyor.

Bakın, biz, ne demişiz: “Devleti soyanların adalete teslim edilmesi yerine yürütmenin gücüyle olayların üzerinin örtülmesine çalışılmıştır.” Yanlış mı değerli arkadaşlar? Kimi işaret etmişiz? Bir tek isim var mı burada? Kimsenin ismi yok. Bir de “Yasama organı da yasal düzenlemelerle parlamenter denetim fonksiyonu amacından saptırılarak rüşvet ve yolsuzluk olaylarının örtbas edilmesine alet edilmiştir.” demişiz. Bir tek kişinin adı yok.

İLKNUR İNCEÖZ (Aksaray)Karar veriyorsunuz.

LEVENT GÖK (Devamla)Sayın Başkan…

İLKNUR İNCEÖZ (Aksaray)Yargısız infaz yapıyorsunuz.

LEVENT GÖK (Devamla)Sayın Başkan bunu yaralayıcı bulmuş, biz de “Hayhay” demişiz, çıkarmışız önergemizdeki bu iki cümleyi -bence olmasında hiçbir mahzur da yok- geriye vermişiz.

İLKNUR İNCEÖZ (Aksaray)Baştan hüküm kuruyorsunuz.

LEVENT GÖK (Devamla)Değerli arkadaşlarım, şimdi, böyle bir tablo karşısında, bir kere Meclis Başkanlarının… Hukukun ana temelidir -Meclis Başkanı Anayasa’ya, kanunlara, İç Tüzük’e uygun olarak çalışacaktır- bir hakkın suistimalini kimse savunamaz. Sayın Başkan da takdir hakkını kötüye kullanamaz. Yolsuzluk gibi bir olayda kamuoyunu aydınlatmak, Meclisin daha aktif bir görev yapmasını temin etmek Meclis Başkanının başlıca görevi olması gerekirken, bundan sarfınazar ederek görüşmeleri engellemesini biz asla kabul edemeyiz.

İLKNUR İNCEÖZ (Aksaray)67 ve 19’uncu maddeleri uygulamıştır.

LEVENT GÖK (Devamla)Bundan kimseye yarar yoktur değerli arkadaşlarım. Bu olaylar, mahkeme önünde yargılamalar bitmeden, mahkemeler hükmünü vermeden kapanmaz. Mahkemelerin önünü kapatmayın; tam tersine, mahkemelerin önünü açalım. Herkes yargılansın, herkes adil yargılanma hakkını kullansın ama yargılanma hakkını dahi elinden alırsanız insanların, bu konu, değil bugünler, değil yıllar, yüzyıllar boyunca konuşulur.

O nedenle, Sayın Başkan, tutumunuzun lehindeyiz ve grubumuzun önerisinin görüşülmesini talep ediyoruz.

Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)