İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 17. BİRLEŞİM · SALI

Cumhuriyet gazetesine yönelik soruşturmayı yürüten savcının bir FETÖ davasının sanığı olup olmadığıyla ilgili sorusunun cevabı konusunda Adalet Bakanının yanlış bilgilendirilmiş olduğuna ilişkin açıklaması

Levent Gök

Ankara Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 17. Birleşim · 2. yasama yılı · 8 Kasım 2016 · 350 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Levent Gök (CHP), 8 Kasım 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 17. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Cumhuriyet gazetesine yönelik soruşturmayı yürüten savcının bir FETÖ davasının sanığı olup olmadığıyla ilgili sorusunun cevabı konusunda Adalet Bakanının yanlış bilgilendirilmiş olduğuna ilişkin açıklaması); konuşma 350 kelime.

Levent Gök (CHP, Ankara). “Cumhuriyet gazetesine yönelik soruşturmayı yürüten savcının bir FETÖ davasının sanığı olup olmadığıyla ilgili sorusunun cevabı konusunda Adalet Bakanının yanlış bilgilendirilmiş olduğuna ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 17. Birleşim tutanağı, 8 Kasım 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/levent-gok-26-2016-11-08-cumhuriyet-gazetesine-yonelik-sorusturmayi-yuruten-savcinin-bir-feto-d (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=53207

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

LEVENT GÖK (Ankara)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; geçtiğimiz hafta içerisinde Cumhuriyet gazetesine yönelik soruşturmayla ilgili görev yapan savcının bir FETÖ davasının sanığı olup olmadığı konusunda soru sordum. Yaklaşık birkaç saat sonra ancak edinilen bilgiyle bu savcının FETÖ davasından dolayı Selam Tevhid davasının sanığı olduğu ifade edildi. Ertesi gün de Sayın Adalet Bakanı o savcının soruşturmada olmasının talihsizlik olduğunu ifade etti. Ben Sayın Adalet Bakanına aynı gün, bu haberi yapan -yani o savcının Selam Tevhid davasının savcısı olduğu yani FETÖ’den dolayı yargılandığı bir davanın sanığı olduğunu ama Cumhuriyet gazetesinin soruşturmasını üstlendiğini- bir gazeteciyle ilgili soruşturma açılıp açılmadığını sordum. Sayın Adalet Bakanı da bana “İnceleyip bilgi vereceğim.” dedi. Daha sonra aynen şunları söyledi: “İstanbul Cumhuriyet Başsavcısıyla yaptığım görüşmede böyle bir soruşturma yoktur.” dedi. Türkiye Cumhuriyeti’nin bir Bakanına olan saygımız gereği, devlet geleneğinden gelen bir parti olarak, ben de Sayın Bakana: “Umarım öyledir. Bize gelen başka, değişik bilgiler var.” dedim. “Umarım yanıltılmamışsınızdır.” diye kayıtlara girdik. “Eğer aksi bir bilgi varsa, gerçekten, vahim bir tablo oluşur.” dedik.

Efendim, bu ortaya çıktı. O gün Sayın Bakanın İstanbul Başsavcılığından almış olduğu bilgiyle “Soruşturma yoktur.” dediği bir gazeteci hakkında soruşturma açıldığının belgelerini Meclisimizle paylaşıyorum. Şimdi, hangi savcılık bir Adalet Bakanını Mecliste ana muhalefet partisinin bir grup başkan vekilinin verdiği soru karşısında yanıltmıştır? Niçin? Soruşturma açılmış, konu Mecliste gündeme gelince alelacele takipsizlik kararı verilerek dosya geri çekilmiştir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

LEVENT GÖK (Ankara)Efendim, konu önemli.

BAŞKANTamamlayın lütfen.

LEVENT GÖK (Ankara)Şimdi, Türkiye Cumhuriyeti’nin bir Adalet Bakanına bu Mecliste “Böyle bir soruşturma yoktur.” dedirten kimdir? FETÖ hâlen iş başında mıdır? Sayın Başkan, nasıl oluyor bunlar? Yani, bir Adalet Bakanına yanlış bilgi vermek, onu burada o şekilde konuşturmak kimin haddine olabilir? Sayın Bakan “İstanbul Başsavcılığından aldığım bilgiyle.” diyor. İstanbul Başsavcılığından gelen bütün evrak önümde. Biz bu saatlerde o gün konuşurken ilgili gazeteci hakkında soruşturma başlatılıyor, konu Meclise taşınınca panik içerisinde geri çekiliyor ama elbette devletin de bir kaydı var. Bu tablo ağır bir tablodur, giderilmesi gereken bir tablodur. Bu konuda Bakanı yanıltanlar hakkında hangi tür işlem yapılacaktır gerçekten merak ediyoruz Sayın Başkan. Devletin çivisi bu kadar da çıkmamalıdır.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

48 konuşma daha · 8 Kasım 2016

48 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook