Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren avukatlık mesleğine girenlerin sınava girmesinin doğru bir hadise olduğuna ilişkin açıklaması

LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli)Sayın Başkanım, bu kanun teklifi tarafımıza ilk geldiği zamandan itibaren bir teklifimiz olmuştu, o da şuydu: Avukatlık mesleği gerçekten toplumda sayısının çok, hukuk fakültelerinin çok para kazanıyor olması nedeniyle, vakıf üniversitelerinin sayısının da artmasından dolayı, fakültelerin sayısının artmasından dolayı fakülte mezunları âdeta avukatlık mesleğini tefessüh etmiş hâle getirmişlerdi. Dolayısıyla bu kanunu destekliyoruz ve çok doğru buluyoruz yani hâkimlik sınavı varsa avukatlık sınavı da olmalı, yurt dışındaki üniversitelerde de bu böyle. Ama ilk geldiği şekliyle “Efendim biz bunu iki, üç, dördüncü sınıflarda tamam da birinci sınıfları bu imtihana tabi tutalım.” Yani yol yürünürken, maç başladıktan sonra kural değişmez. Bu çocuk birinci sınıfta kaydını yaptırdığı zaman avukatlık mesleğini yapmak istediği için veya hâkim olmak için, hâkimlik sınavının olduğunu biliyor ama avukatlıkta sınav yok, ondan dolayı kayıt yaptırdı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli)Biraz evvel Sayın Bakanla da istişaremde onu söyledim. Baroların bu konuda talepleri var, “Efendim birinci sınıflar da sınava girsin.” Ya o çocuğun hayalleriyle oynamak doğru bir şey değil. Bu kanunları yaparken biraz da vicdani olarak hareket etmek lazım. Nihayetinde Sayın Bakan Yardımcımız da bunun hazırlandığı şekliyle, 6’ncı maddede de göreceğiz, “Kanun yürürlüğe girdikten sonra hukuk fakültelerine kayıt yaptıranlar avukat olursa sınava tabi tutuluyorlar.” kısmı çok doğru. Bu konudaki çalışmalarından dolayı ben teşekkür ediyorum ama aksi hâlde davrandığımız zaman bu çocukların da vebalini almak istemiyorum.

Ama Sayın Bakanın orada bahsettiği bir konuya da burada değinmek istiyorum: “Mayıs ayında bir strateji belgesi açıklamıştık, ona göre girselerdi keşke.” Bu bir vaat ama, yani vaat kanun yerine geçer mi? O vaade bakarsak Yiğit Bulut denen o arkadaş –söylemek istemiyorum- “Dolar 1 lira.” demişti. Dolar 6 lira, vadettiniz tutmadı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli)Yani ne yapacağız? Biz şimdi bankaya gidip “Vallahi vaadiniz 1 lira, bize doları 1 liradan verin.” mi diyelim? Böyle bir şey yok. Kanun yürürlüğe girdikten itibaren avukatlık mesleğine girenlerin sınava girmesi doğru bir hadisedir, bu değişiklikten dolayı kanun hazırlayıcılara teşekkür ediyorum, sağ olun. (İYİ PARTİ sıralarından alkışlar)

ABDULLAH GÜLER (İstanbul)Bakan Bey değil de Komisyon üyesi olarak söyledim.

LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli)Ben arkadaşınızdan bahsettim.

Sayın Bakanı ilzam etmedim, onu da not alırsanız.