Konutların Turizm Amaçlı Kiralanmasına ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1669)

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa)Ama başında söyledim.

Şimdi, bakın, Değerli Başkanım, (2)[okunamadı]'nci fıkrada "İzin belgesi vermeye Bakanlık yetkilidir." diyor, "Bakanlık bu yetkisini valilik vasıtasıyla da kullanabilir." Şimdi, burada bazı ilçeler aşağı yukarı 250-300 kilometre uzaklıkta. Orada valilik ve kaymakamlık derseniz vatandaşın işini kolaylaştırmış oluruz, bir.

İkinci bir husus aynı şekilde burada "İzin belgesi sahibi gerçek kişinin ölümü hâlinde mirasçıların üç ay içinde müracaat etmesi gerekir." diyor. Mirasçılardan birisi bulunamadı, siz burada izin belgesini iptal ediyorsunuz. Netice itibarıyla bunların hakkını, hukukunu korumamız lazım. Ne demek lazım burada? Yani burada artık mahkemeye müracaat edip vasi mi tayin edilecek, vesaire mi olacak yani bu boşlukları dolduralım, burada boşluk kalıyor.

Üçüncü bir husus, burada, kiracıyla ilgili... Ben mal sahibiyim, size kiraya verdim ama kira sözleşmesi yaparken bunu 3'üncü bir şahsa vermenize de muvafakat ediyorum yani devir yetkisini veriyorum. Siz burada bu devir yetkisini yasaklıyorsunuz. Bu devir yetkisini yasaklamak mülkiyet hakkına, sözleşme özgürlüğüne anayasal anlamda bunlara da aykırılık teşkil ediyor. Yani gelin, sizden istirham ediyorum, bu muvafakatname Borçlar Kanunu'nda hüküm var, bu muvafakatname Borçlar Kanunu'ndaki hükümleri alın onu aynen dercedin. Yani bu Borçlar Kanunu hükümleri birlikte burada geçerken oy birliğiyle geçti arkadaşlar Mecliste, yine o dönem...