Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal'ın, vermiş olduğu (2/1563) esas numaralı Kanun Teklifi'nin görüşülen (2/1669) esas numaralı Kanun Teklifi'yle İç Tüzük'ün 35'inci maddesi uyarınca birleştirilmesini talep ettiğine ilişkin açıklaması

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa)Teşekkür ederim Değerli Başkanım.

Değerli milletvekilleri, değerli bürokratlar, basın mensupları; hepinizi saygıyla hürmetle selamlıyorum.

Değerli Başkanım, İç Tüzük'ümüzün 35'inci maddesi uyarınca "Birbirleriyle bağlantılı, ilintili, alakalı, ilgili olan kanun teklifleri birleştirilebilir." Diyor; İç Tüzük madde 35. Benim Türkiye Büyük Millet Meclisine vermiş olduğum 1 Ekim 2023 tarihli (2/1563) esas numaralı Kanun Teklifi'm ile mevcut olan bu kanun teklifi içerisinde kat mülkiyetiyle ilgili düzenlemeler var. Yani nedir mesela? Kat maliklerinin işte, orada bu şekilde işletmenin olabilmesi için, iznin alınabilmesi için oy birliği gerekiyor. Netice itibarıyla Kat Mülkiyeti Kanunu'yla bağlantılı, benim kat mülkiyeti kanunu teklifimle ilgili bir kanun teklifi var. Bu teklifte de şunu buyuruyor: Site hâlinde olan bloklarda Bakanlığın temsilcisi yok, olmadığı için de orada bir kaos yaşanıyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN MEHMET MUŞTamamlayın Sayın Tanal.

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa)Teşekkür ederim Başkanım.

Site yönetimi olan birden fazla bloklarda, orada kamunun temsilcisi yok yani Bakanlık temsilcisi olmadığı için yönetici seçiminde kaos yaşanıyor. Eğer bu kanun da geçerse bu kaos daha da büyüyecek. Bu sebep nedeniyle benim oradaki... Yani bakanlığın temsilcisi olması kayıt ve şartıyla site yönetimlerinde toplantı olabilir, yönetici seçilebilir. Bu kanun teklifim ile şu anda görüşülmekte olan kanun teklifinin birleştirilmesini talep ediyorum.

Saygılarımı sunarım.