İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)

Mahmut Tanal

Şanlıurfa Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 11 Temmuz 2024 · 284 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mahmut Tanal (CHP), 11 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)); konuşma 284 kelime.

Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-tanal-2024-07-11-denizli-milletvekili-cahit-ozkan-ve-133-milletvekilinin-bazi-kanunlar-5 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65778

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa)Teşekkür ederim Değerli Başkanım.

Şimdi, değerli Bakanlık temsilcileri, 1'nci maddedeki "mal" kavramı İcra ve İflas Kanunu'na yabancı bir kavram. Yani biz hukukçuyuz, kanun yapılırken hukuki deyimlerden uzak kalınmamalı. Burada murat haczedilen mal ise "haczedilen mahcuz mal" denilir. Bunun Türk hukukundaki lügatına "mahcuz" deniliyor. Yani siz buraya "mahcuz" dediğiniz zaman buraya taşınır da girer, taşınmaz da girer ama mal demişsiniz; bu, bir sefer kanun deyimine teknik anlamda yanlış bir şey. Sizden istirhamım, bu "mal" kavramının yerine teklif verilmezse "mahcuz" deyin, "Mahcuz en yüksek teklifi verene ihale edilir." deyin. Yani, mal, en yüksek; bu, doğru bir kavram değil, bunun değiştirilmesini sizden istirham ediyorum.

İki, Anayasa'mızın 7'nci maddesi diyor ki: Yasama yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisine aittir. Bu yetki devredilemez. Biz, şu anda, burada, bir saate kadar bu yetkiyi kanunla yaparken ondan sonrasını Adalet Bakanına yetki veriyorsunuz, bu yetki devridir, Anayasa'nın 7'nci maddesine aykırıdır.

Gelelim, süreyi kısıtlamanız... Değerli arkadaşlar, süreyi kısıtlamaktaki esas amaç mahcuz malın en yüksek bedelle satılmasıdır. Siz, ihale devam ederken mahcuz malın değeri... "Süre doldu, ben burada bitiriyorum..." E, artış devam ediyor, teklif devam ediyor. Teklif devam ettiği müddetçe sizin burayı keseceğiniz bir saatlik bir süre; bir, alacaklının da aleyhinedir; iki, borçlunun da aleyhinedir; üç, kanunun da amacına aykırıdır değerli arkadaşlar. Çünkü, ihalede pey ileri sürülüyor. Pey ileri sürüldüğü müddetçe "Ay, pardon, saatim doldu..." yok böyle bir dünya. Bazı icra müdürlüklerinde duvarda saat de yok. Kimin saatine göre doldu? Nasrettin Hoca'nın deyimi... Yani içimizde eğer gerçekleri saptıran birileri varsa saati olanlara saat sorun diyor. Yani onun için benim sizden istirhamım, burada, bu süre anlamında bir saate bu şekilde kesintisiz, net sınır çizerseniz burada mahcuz malın asıl olan bedeline ulaşmasını engellemiş olursanız, en iyi fiyatı yakalama şansını engellemiş olursunuz.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

181 konuşma daha · 11 Temmuz 2024

Tümü →
181 konuşmanın tamamı →