GENEL KURUL · 73. BİRLEŞİM 25 MAR 2026 · ÇARŞAMBA

Esnaftan çifte vergi alınmasına ilişkin açıklaması

Şanlıurfa Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Genel Kurul, 73. Birleşim · 4. yasama yılı · 25 Mart 2026 · 122 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma · Günün kaydı →

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır) Basın bülteni oluştur

Kaynak göster

Mahmut Tanal (CHP), 25 Mart 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 73. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Esnaftan çifte vergi alınmasına ilişkin açıklaması); konuşma 122 kelime.

Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Esnaftan çifte vergi alınmasına ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 73. Birleşim tutanağı, 25 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-tanal-2026-03-25-esnaftan-cifte-vergi-alinmasina-iliskin-aciklamasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=143272

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa)Teşekkür ederim Değerli Başkanım.

Esnaf -sahibinden.com- aynı kişi olduğu hâlde, aynı dükkânda faaliyet gösterdiği hâlde, sadece "araç" ve "emlak" diye ayrı ayrı sitelerde ilan verdiği için 2 kez 40 bin lira sabit vergi esnaftan, vatandaştan toplanıyor. Bu, düpedüz çifte vergidir. Bu, adalet değildir; bu, keyfiyettir. Aynı vergi levhası, aynı iş yeri, aynı mükellef ama platform ayrımı bahane edilerek 2 ayrı sabit ücret alınıyor. Soruyorum: Metro da Migros da binlerce ürünü aynı anda satıyor, her ürün için ayrı ayrı vergi levhası mı istiyorsunuz? Her ayrı ürün için ayrı vergi mi alınıyor? Peki, esnafa gelince neden çifte vergi alınıyor? Bu uygulama Anayasa’nın 10'uncu maddesindeki eşitlik ilkesine aykırıdır. Buradan Maliye Bakanlığına sesleniyorum: Bu adaletsiz uygulamadan derhâl vazgeçin.

Teşekkür ederim, saygılar sunarım.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA